又发现了一位…… 沈逸 在大是大非面前发声，并且直觉上感觉这件事情是不对的， 直觉往往是最靠谱的， 给沈逸点十个赞都不为过。 这位复旦大学教授的犀利直言，又一次戳中了公众心中隐约不安的那根弦。就在K签证政策即将实施的当口，沈逸毫不客气地指出了其中潜藏的风险。 他的直觉准得让人惊讶——总能在复杂局势中捕捉到最关键的问题。 看看现在的就业市场，每年一千多万高校毕业生涌入社会，优质岗位却增长缓慢。在这种背景下向外国青年敞开大门，确实需要慎重权衡。沈逸的担忧不是空穴来风，他点明了一个尖锐的矛盾：家里饭不够分的时候，是该先让自家孩子吃饱，还是先请外人上桌？ 他的声音能引起这么多共鸣，正是因为说出了普通人最真实的忧虑。 从国际贸易到人工智能，沈逸始终保持着敏锐的观察力。当中美在伦敦谈判时，他看穿了美方那份掩饰不住的傲慢——明明需要中国的稀土，却放不下身段平等对话。面对特朗普政府的对等关税政策，他更是直指其荒谬本质：既要享受美元霸权的好处，又不愿承担相应的贸易逆差。 这种洞察力不是偶然，而是建立在深厚的专业素养之上。 在人工智能席卷全球的浪潮中，他清醒地提醒听众，技术变革正在重塑国际权力格局。当伊朗核问题再度升温时，他犀利地剖析了美军行动背后的政治表演性质。每一次发声，都展现了他对国际局势的深刻理解。 敢于说“不”需要勇气，更需要担当。 面对墨西哥追随美国对中国商品加征关税的行为，沈逸坚定支持中国采取反制措施。在他看来，核心利益问题上来不得半点含糊。这种坚守原则的立场，恰恰是当下最稀缺的品质。 沈逸的价值不在于他永远正确，而在于他始终保持着独立的批判精神。当大多数人沉默时，他选择发声；当舆论一边倒时，他敢于提出不同看法。这份知识分子的风骨，在今天的舆论场中显得尤为珍贵。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
