一觉醒来,天塌了”。湖南吉首,近日,马女士在家中睡觉,迷迷糊糊中,有一个男子给她打了个电话,说你的车被狗啃了,车主到了现场一看,车头已经被啃得面目全非了。网友:这狗的牙口真好! 马女士赶到停车场时,白色私家车已经破相得不成样子。车衣被撕扯得七零八落,保险杠上布满深浅不一的牙印,地上散落着塑料碎片,那条戴着项圈的“肇事黑狗”还在现场溜达。热心大哥指着狗提醒她:“就是这家伙干的!”马女士愣在原地,看着爱车的惨状和狗牙印上的反光,反而忍不住大笑了十多分钟。等她回过神想找狗主人理论,黑狗早已溜得无影无踪。 这种狗啃车的奇葩事儿还真不是头一遭。广东河源有车主在地库遭遇类似情况,两只流浪狗追猫时把车头当成了磨牙棒;浙江海宁更夸张,监控拍到一条狗负责望风,另一条对车辆进行了半小时“精细拆解”。看似荒唐的场面背后藏着共同隐患——宠物主人管束失职。黑狗戴着项圈明显有主,却能在公共场所随意破坏财产,折射出部分养犬人的责任缺失。 法律对这类情况其实划清了责任线。《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养动物造成他人损害,饲养人或管理人必须承担侵权责任。吉首这起事件中,如果找到狗主人,修车费用自然该由对方承担。参考杭州一起案例,宠物狗咬坏奔驰车后,法院判决原主人全额赔偿2万余元维修费。可惜马女士遇到的狗主人至今隐身,让案件陷入僵局。 更现实的问题是保险理赔。车损险通常涵盖动物造成的碰撞损伤,但不同保险公司解释权差异很大。有的认为动物属于“固态物体”应予赔付,有的则扯皮推诿。马女士的修车费预计千元左右,若找不到狗主人,保险理赔流程可能充满变数。湖南曾有理赔成功的案例,法院判决认为动物致损属于碰撞范畴,这对马女士是个积极信号。 深层矛盾在于城市动物管理的漏洞。从湖南吉首恶犬伤人,到四川巴中流浪狗咬伤幼童,类似事件反复上演。戴项圈的狗流窜作案,说明宠物遗弃现象严重。部分主人一时兴起养宠,厌倦后随意丢弃,把管理责任转嫁给社会。法律虽然明确遗弃动物原主人要担责,但追溯难度极大。 这件事最荒诞的在于反差感。车辆受损本应气愤,马女士却笑出眼泪;狗啃车看似滑稽,却可能引发系列后果:塑料碎片污染环境、受惊犬只威胁路人、保险纠纷耗时耗力。城市文明不仅体现在人的行为,也体现在对伴侣动物的规范管理。下次遇到戴项圈的流浪狗,或许该先联系城管而非保险公司。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
一觉醒来,天塌了”。湖南吉首,近日,马女士在家中睡觉,迷迷糊糊中,有一个男子给她
爱跳舞的王大姐
2025-10-02 22:44:20
0
阅读:0