关税战打到头破血流,最坏的结果也就是7万多家美企全部撤走,每年损失6000亿美元

小茹吖 2025-10-03 08:47:43

关税战打到头破血流,最坏的结果也就是7万多家美企全部撤走,每年损失6000亿美元销售额。但这账得反过来算:中国市场的肥肉一旦被吐出来,这些美企还能去哪儿找下家? 2024 年中国社会消费品零售总额突破了 47 万亿元人民币,折合成美元差不多 7 万亿。 这个数字有多夸张?比美国和日本两国的社零总和还多了近 1 万亿。而且中国不只是规模大,增长速度还甩其他市场一大截。 去年中国社零增速是 5.3%,反观美国才 2.1%,欧洲更是只有 0.8%,几乎快停滞了。 对企业来说,市场大还能持续涨,这才是真正的 “长期饭票”,不是随便哪个地方都能挖着的金矿。 就拿大家熟悉的特斯拉来说,2024 年它在华销量超过了 85 万辆,占全球总销量的 35%。 上海超级工厂不光是生产基地,还是特斯拉的全球出口枢纽,去年从这里运出去的车,光卖往欧洲、东南亚的就有 20 多万辆。 要是特斯拉真听美国的话撤走,先不说上海工厂那几百亿的投资直接打水漂,单说找新基地就得花好几年。 东南亚的工厂建不起这么快的产能,欧洲的环保审批能拖到你怀疑人生,等它折腾完,中国本土的比亚迪、蔚来早把空出来的市场占满了,到时候特斯拉再想回来,门都没有。 有人说,美企可以搬到东南亚啊。可东南亚真接得住吗?东南亚总人口虽然有 6 亿多,但人均 GDP 才 4500 美元,还不到中国的三分之一。 就拿东南亚最大的汽车市场印尼来说,它一年的汽车销量才 120 万辆,还不如中国广东省一个省的销量多。 而且东南亚的供应链也不完善,比如造汽车需要的芯片、精密轴承,大部分还得从中国进口。 美企要是搬过去,光物流成本就得涨 15%,劳动力效率还比中国低,最后产品成本反而会涨 20% 以上,根本没有竞争力。 那回美国本土呢?更不现实。美国本土的劳动力成本是中国的 3 倍多,建工厂的土地成本也高,而且美国消费者早就习惯了便宜的 “中国制造”。 美企要是把工厂迁回去,产品价格至少得涨 30% 以上,老百姓根本不买账。 比如耐克,之前试过把部分运动鞋生产线迁回美国,结果一双普通运动鞋从 80 美元涨到 120 美元,销量直接跌了 40%,最后还得乖乖把生产线搬回中国和越南。 还有个关键点,美企在华不光是卖东西,还深度参与了中国的供应链。 比如苹果,它在华有近 200 家供应商,从屏幕到电池,大部分零件都能在中国本地配齐。 要是苹果撤走,想在其他地方复制这样的供应链,至少得花 5 年时间,而且成本得增加 40%。 到时候三星、华为早就把苹果的市场份额抢光了,苹果就算重建完供应链,也没多少市场可做了。 说到底,美国喊着让美企撤走,根本就是站着说话不腰疼。 这些美企在华深耕了二三十年,早就和中国的供应链、消费者绑在了一起,不是说撤就能撤的。 真要是硬撤,损失的不只是每年 6000 亿美元销售额,更是未来几十年的增长机会。 毕竟中国市场的潜力摆在这,你不做,有的是别人做 —— 德国的宝马、日本的丰田都在抢着扩大在华产能,中国本土的企业也在快速崛起。 等美企反应过来,可能连汤都喝不上了。 毕竟企业要的是赚钱,不是跟着政客瞎折腾,中国市场这块肥肉,谁丢了谁心疼。

0 阅读:158
小茹吖

小茹吖

感谢大家的关注