土耳其总统说的没错，如果任由犹太人屠杀巴勒斯坦老百姓，而联合国对此无动于衷默不作声没有作为的话，世界各国还需要联合国有什么用？ 联合国的成立不就是因为世界多个国家打败了纳粹主义及日本军国主义后而建立起来的吗？ 土耳其总统埃尔多安在联大那番话算是说到根子上了：要是眼睁睁看着犹太人屠杀巴勒斯坦老百姓，联合国却装聋作哑没半点真动作，那这组织还有存在的必要吗？ 这话听着刺耳，但掰开揉碎了看，全是实打实的现实，尤其想想联合国当初是怎么建起来的，更让人觉得讽刺。当年全世界拼了命打败纳粹和日本军国主义，不就是为了再也不让种族灭绝、平民遭难的惨剧重演？ 才凑到一起建了联合国，说好要护着弱小、守住公道，结果现在加沙的事儿摆到眼前，这公道却成了空头支票。 现在加沙的局面已经不是“惨”能概括的了，冲突都拖到第700天了，当地媒体办公室统计的数字让人头皮发麻：7万多人死了或是失踪，其中2万多是孩子，1万2千多是女性，还有16万人带着伤。 整个加沙九成的房子、医院、学校都被砸成了废墟，240多万人被圈在里头，连口吃的都成问题，光濒临饿死的孩子就超过100万。埃尔多安在联大直接戳破：这根本不是什么战区，就是一边拿着武器的军队，在屠杀另一边手无寸铁的平民。 这话没夸张，以色列连叙利亚、伊朗这些周边国家都打，连调解停火的卡塔尔都敢袭击，眼里哪儿还有国际法的边儿。 可联合国呢？本该是出头管事的时候，却处处透着无力。 安理会好几次想过停火决议，结果每次都卡在常任理事国的否决权上。就说去年10月那次，俄罗斯和美国各提了一份草案，俄罗斯的要立即停火、撤销让平民撤离的命令，没通过；美国的草案压根不提持久停火，还回避以色列的封锁，被中国和俄罗斯直接否决了。 中国代表张军当时就说了大实话：这种在“生与死”问题上含糊其辞的决议，就是给更大规模的屠杀铺路。 到后来更过分，美国前后六次否决停火决议，把加沙民众最后的生机都掐灭了，巴勒斯坦代表在安理会气得直捶桌子，质问是不是以色列有一套专属的《联合国宪章》，杀人流血都合法。 联大倒是连着通过过好几个决议，6月份那次149票赞成要求立即永久停火，反对的就12个国家，美国和以色列赫然在列。 9月份又通过了《纽约宣言》，支持“两国方案”，说这是唯一的和平出路，也是40多个国家一起提的案，142票赞成通过的。 可这些决议说了跟没说一样，以色列直接骂是毫无意义的政治操控，美国说这是“给哈马斯的礼物”，压根不把国际社会的意见当回事。 连联合国秘书长古特雷斯都急得喊话，说加沙的恐怖快持续三年了，以色列在搞“集体惩罚”，可他的话也只能当一阵风，刮过就没影。 要知道联合国成立的根子，就是当年反法西斯胜利后，各国怕了那种“弱肉强食、屠杀平民”的噩梦，才定了宪章说要“维护国际和平与安全”“保护人权”。 现在倒好，纳粹当年的暴行换了个地方重演，联合国却成了“旁观者”。不是说没人想做事，157个国家都承认巴勒斯坦是主权国家了，法国、英国这些西方国家最近也加入了承认的队伍，可承认有什么用？ 没有强制力，以色列该炸医院还是炸，美国该送武器还是送。埃尔多安呼吁更多国家行动起来，可行动的门槛被美国的否决权抬得老高，连近东工程处的人道援助都被以色列断了联系，联合国想送点粮食都送不进去。 内塔尼亚胡明摆着“不想和平”，还喊着要建“大以色列”，这得靠侵占邻国领土才能实现，这种公然违反宪章的野心，联合国居然没法制止。 美国还在旁边帮腔，一边说要维护战后秩序，一边纵容以色列杀人，把“自卫权”当成屠杀的遮羞布，在俄乌问题上喊着要守国际法，到了加沙就装瞎，这双重标准把联合国的权威踩得稀碎。 现在国际社会都在喊“两国方案”，说建立以1967年边界为基础的巴勒斯坦国是唯一出路，可光喊口号没用。 联大主席说在做“不可逆转的路线图”，可路线图再详细，过不了美国和以色列这关，就是张废纸。加沙的孩子还在挨饿，医院还在被炸，联合国要是再拿不出真动作，埃尔多安的质问就真成了现实。 这个为了阻止屠杀而建的组织，到头来却看着屠杀发生，那它存在的意义到底在哪？当年打败纳粹是靠各国一起使劲，现在要守住和平，难道不该让联合国真正硬气起来，别再让个别国家的私心，毁了全世界用鲜血换来的公道吗？
