这下出名了，不止中国，全世界都知道了！就那句加州人民有没有权投票独立？直接把高志

这下出名了，不止中国，全世界都知道了！就那句加州人民有没有权投票独立？直接把高志凯在 BBC 的辩论视频推上了热搜，看过的人都得说一句这问得太痛快了。   咱先得说清楚，高志凯可不是什么美国驻华大使，人家是正儿八经的资深中国外交官，早年在外交部干过，还在联合国待过，这些年虽说以民间评论员的身份在国际媒体上发声，但那股子专业劲儿和犀利劲儿一点没减，每次开口都能戳中要害。   这次 BBC 邀请他和一位美国嘉宾辩论，本来估计是想拿些话题刁难人，没成想反倒让高志凯给问得下不来台。   辩论聊着聊着，高志凯突然话锋一转，盯着对面的美国嘉宾问：如果加州人民想投票决定是否独立，他们有没有权利投票？   这话一抛出来，美国嘉宾当场就卡壳了，张了张嘴半天没说出句完整话，场面那叫一个尴尬又解气。其实也怪不得他语塞，这问题压根没法正面回答，一答就露怯。   要知道加州这地方，可不是个普通的美国州，人口快 4000 万，2022 年 GDP 都快 3 万亿美元了，比不少国家都富，硅谷、好莱坞全在这儿，说是美国的钱袋子都不为过。   就是这么个富得流油的地方，闹分裂的念头从来就没断过。远的不说，2018 年就有一群加州内陆的人嚷嚷着要成立新加州，说沿海地区的政策只照顾富人，忽略了乡村的需求，高税率、教育差，实在没法一起过了。   再往前数，1941 年有北边几个县想跟俄勒冈州的县合并成新州，1965 年因为水资源要南北分家，2014 年还有人想把加州直接分成六块，只不过每次都没成气候。   可关键问题在于，美国法律里压根没给州独立留口子。按规矩，就算加州真要独立，不光得加州自己的立法机构同意，还得美国国会点头，甚至可能要改联邦宪法。   中国国际问题研究院的专家滕建群都说了，这根本不可能成，要是加州能独立，那其他州的县、区都跟着学，美国不就散架了？当年南北战争打完，就彻底定下了州不能随便脱离联邦的规矩，这么多年就没破例过。   那美国嘉宾为啥答不上来？说白了就是心虚。美国总爱在别的国家和地区搞事情，动不动就拿自决权说事儿，可轮到自己家的加州，这套说辞立马就不管用了。   高志凯这问题就是戳破了他们的双重标准 —— 你们整天鼓吹这个权利那个权利，怎么到了自己的州，老百姓连投票独立的权利都不敢提？这不就是典型的只许州官放火不许百姓点灯嘛。   这段视频一出来，立马就在网上传开了，国内外网友都在夸高志凯问得好。有人说这才是精准反击，戳到美国的痛处了，还有人翻出加州以前的分裂运动旧闻，调侃原来美国也有分离主义的烦恼。   其实熟悉高志凯的人都知道，他向来就爱这么一针见血，之前在别的国际节目上，面对美国嘉宾的无理指责，他要么搬出《开罗宣言》讲历史，要么拿美国发动战争的事实反驳，从来没让人占过便宜。   不过话说回来，高志凯这问题也不是瞎问的，全是基于事实。加州的分裂诉求摆了这么多年，美国政府从来都是硬压，连州内想分块儿成新州都没门，更别说独立了。   那位美国嘉宾心里门儿清，要是说有权，那等于打了美国政府的脸；要是说没权，又等于否定了他们自己常挂在嘴边的那套理论，可不就只能语塞嘛。   现在这视频还在传，不少人都在说，这才是真正的 “有理有据有节”，不用喊口号，就一个实实在在的问题，就能让对方露出破绽。   高志凯这波操作，不光让全世界看清了美国的双重标准，更让大家知道，对付那些歪理邪说，就得用这种戳中要害的方式，比说一万句大道理都管用。