天津，男子在餐厅用餐时见有小孩子跑来跑去，还大声吵闹，于是提醒孩子父亲好好管管。谁知孩子父亲却回怼：“关你什么事？”“有本事你揍我呀！”。这些话彻底激怒了男子，随后男子抄起水壶砸伤了男孩父亲的头部。事后男孩父亲将男子告上法院，索赔12万余元。法院判了！ 据热度新闻10月21日报道，事情发生在天津的一家餐厅里，那天凌晨，石先生和三个朋友正安静地吃着饭，享受着难得的相聚时光。 然而，这份宁静很快就被打破了，邻桌一个活泼好动的孩子，因为没拿到手机玩，开始在餐厅里撒欢儿，一会儿跑来跑去，一会儿又发出刺耳的尖叫。 这声音就像魔音灌耳，让石先生一桌人瞬间没了胃口，心里的火气也一点点被点燃，起初，石先生还算克制，只是扭头对着邻桌说了一句，希望他们能管管孩子。 可让他没想到的是，孩子的父亲还没开口，同桌的胡先生却先站了出来，理直气壮地回怼：“跟小孩子较什么劲？” 胡先生并不是孩子的父亲，只是孩子父亲的朋友，但他这一下，彻底把矛盾引到了自己身上，两个成年人就这样你一言我一语地吵了起来，从指责孩子没教养，到上升到人身攻击，言语越来越难听，火药味也越来越浓。 石先生是个暴脾气，被骂急了眼，猛地站起身就想冲过去动手，幸好，他的朋友和餐厅服务员眼疾手快，死死地把他拽住，硬是给按回了座位上。 按理说，事情到这里，如果双方都能冷静一下，也就过去了，可偏偏胡先生不肯善罢甘休，他看着被按住的石先生，非但没有收敛，反而更加得意，继续大声用言语刺激对方：“来啊，你来打我呀！打我不就完了吗？” 他似乎觉得对方被朋友拉着，根本不可能真的动手，所以才敢如此肆无忌惮地挑衅，也正是这句话，成了压垮骆驼的最后一根稻草。 已经被怒火冲昏头脑的石先生，哪里还听得进朋友的劝阻，他猛地挣脱束缚，再次站了起来，顺手抄起桌上沉甸甸的玻璃水壶，想都没想就朝着胡先生的脑袋砸了过去。 清脆的破碎声和胡先生的痛呼声同时响起，刚刚还嚣张不已的胡先生，此刻只能捂着流血的头部，表情痛苦。 事情闹到这个地步，饭是肯定吃不成了，胡先生被送进了医院，医生诊断为脑外伤后综合征和头皮擦伤，住了6天院，而动手的石先生，因为调解不成，被公安机关处以行政处罚。 本以为事情就此告一段落，没想到胡先生出院后，直接一纸诉状将石先生告上了法庭，他在诉状里称，自己月收入高达30万元，这次受伤导致他无法工作，要求石先生赔偿误工费9万，再加上医疗费、精神损害抚慰金等各种费用，总计索赔12万余元。 这个索赔金额一出来，网上顿时炸开了锅，很多网友觉得不可思议：“这不是他自己求着人家打的吗？怎么还有脸要这么多钱？” “月入30万？这是什么工作啊，有证据吗？感觉是想趁机敲一笔。” 当然，也有网友认为，不管怎么说，石先生动手打人就是不对，骂人和打人是两码事，冲动的代价太大了。 法庭上，法官围绕这12万的索赔展开了调查，当法官要求胡先生提供月收入30万的证据时，他却支支吾吾，始终拿不出任何有效的银行流水或劳动合同来证明。 他所主张的高额误工费，瞬间就成了空中楼阁，最终，法院经过审理，对这起纠纷做出了判决，法院认为，这场冲突，双方都有过错。 石先生在公共场合，因无法忍受噪音与人发生口角，并在被挑衅后持水壶伤人，行为过激，应当承担主要责任，而胡先生，在石先生已经被劝阻的情况下，依旧用刺激性言语不断挑衅，是导致冲突升级的关键因素，其行为具有明显的过错。 综合双方的过错程度，法院酌情认定，胡先生自己需要承担40%的责任，而动手的石先生承担60%的责任。 至于赔偿金额，法院驳回了胡先生毫无根据的“月入30万”主张，根据实际产生的医疗费和天津市职工的平均工资标准，核算出他的合理损失总共为5100多元。 按照责任划分，石先生最终只需要赔偿胡先生3064.98元，从索赔12万到获赔3000块，这个结果让人唏嘘。 胡先生为自己的“嘴瘾”付出了头破血流的代价，而石先生也为自己的冲动付出了金钱和行政处罚的代价。 这场闹剧里，没有真正的赢家，它也给所有人提了个醒：在公共场合，管好自己的孩子，控制好自己的脾气，更要管好自己的嘴。 有时候，一句不合时宜的挑衅，带来的可能不是口舌之快，而是实实在在的伤害和无法挽回的后果。 信源：热度新闻2025-10-21——记者从中国裁判文书网获悉，天津武清区法院审理了一起因小孩吵闹而引发的身体权纠纷。石先生在餐厅就餐时，因邻座胡先生随行孩子吵闹，用过激言语提醒后，与对方发生口角。