有外国记者问韩国总统李在明，中国若武统台湾你帮不帮？李在明笑着说，那是别人的家务事，我只说一声谢谢就好了。李在明确实是比尹锡悦聪明，他在走两边都讨好的策略。1、对中国他要经济，2、对美国他要安全，3、对国内他要选票，这3点就是他上台执政的宗旨。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 先说说对中国的“经济依赖”，这可是韩国的命门，李在明比谁都清楚。 前三季度中韩进出口总额1.74万亿元，还增长了2%，机电产品、农产品这些刚需商品的进出口增速更是超过3%。 要知道尹锡悦执政时，就因为跟着美国搞“阵营对抗”，中韩贸易逆差一路扩大，李在明竞选时就指着这点骂街，说尹锡悦“把经济当政治筹码，坑苦了韩国企业”。 现在他上台了，自然不敢重蹈覆辙，第三通电话就打给中国，反复强调“尊重一个中国原则”，说白了就是怕得罪中国这个大市场。 韩国的半导体、汽车产业可是相当依赖中国的，三星电子三季度财报里，中国市场贡献了近30%的营收，现代汽车在华销量要是掉10个点，整个集团利润就得缩水三成。 所以面对“帮不帮台湾”的提问，他只能笑着打哈哈，真敢说句“帮”，第二天韩国企业就得堵在青瓦台门口抗议，这经济账他算得门清。 可经济上靠中国输血，安全上又得看美国脸色，这就有了对美国的“安全妥协”，李在明玩的是“两边不得罪”的平衡术。 9月22日他让外长跟着美日发联合声明，嘴上喊着“对台湾周边局势担忧”，一副站队美国的样子，可三天前韩国外长刚在北京，跟王毅保证“尊重一个中国立场”，转头就变脸，这操作就是做给美国看的。 毕竟驻韩美军还在那，韩美同盟是韩国喊了几十年的“安全基石”，美国稍微施压，李在明就得让步。 但李在明又不敢真把中国惹毛，所以声明里只敢“担忧”，绝不说“干预”，外交部问起来就拿“尊重一中”当挡箭牌，这种“既听话又留余地”的做法，比尹锡悦直接喊“协防台湾”的蠢话，确实圆滑多了。 说白了，李在明要的是美国的安全承诺，又不想丢中国的经济好处，只能在缝隙里找平衡，这“墙头草”当得也算合格。 最关键的还是国内的选票，这是他的根本，所有外交操作最终都得围着选民转。 民调显示李在明的支持率已经冲到60%，其中39%的人都是冲着他的“经济民生政策”投的赞成票。 韩国选民早就烦透了尹锡悦时期的“外交内耗”，一边给美国交保护费，一边被中国反制，物价涨得飞起，企业关门一堆。 李在明太懂这一点了，上台第一天就成立“紧急经济应对工作组”，把对华贸易放在优先位置，就是要让选民看到“实惠”。 他在外交上搞平衡，也是为了稳住经济大盘：跟中国搞好关系，商品能卖出去，就业有保障；跟美国搞好关系，不用担心中东、朝鲜的安全风险，选民能睡得踏实。 这种“经济稳、安全稳”的表象，直接转化成了选票，执政党支持率比最大在野党高出20个百分点，这就是他“三边讨好”策略的直接回报。 尹锡悦当年一门心思抱美国大腿，跟着搞芯片联盟、军事演习，结果中韩贸易逆差创了五年新高，韩国汽车在华市场份额掉了4个点，选民用选票给他来了个“教训”。 李在明恰恰抓住了这个痛点，竞选时就骂尹锡悦“外交幼稚”，说“台湾问题跟韩国八竿子打不着，犯不着为别人丢饭碗”。 现在执政了，他把这话落到实处，对台湾问题“不接茬”，既不得罪中国，又没彻底忤逆美国，还能在国内落个“务实总统”的名声，一举三得。 就连他之前被问“是否援助台湾”时，说“等外星人入侵再考虑”，这话听着像玩笑，实则是给所有人台阶下，中国听了舒服，美国抓不到把柄，选民觉得他“拎得清”。 但这“三边讨好”的策略也藏着风险，9月美日韩声明刚发，中方就通过外交部发言人郭嘉昆硬怼回去，说他们“干涉内政、诬蔑抹黑”，警告“不要低估中国捍卫主权的决心”，这就是给李在明敲警钟，经济好处可以给，但核心利益碰不得。 美国那边也没少施压，鲁比奥就公开说“韩国不能在中美之间骑墙”，逼着他选边站。 可李在明只能硬撑，因为他知道一旦倒向任何一边，国内选票就得崩，所以他只能继续演下去。 说到底，李在明的“聪明”本质上是小国在大国博弈中的无奈选择，可这选择里全是利益算计，没有半分原则可言。 他那句“说谢谢”的回应，不是尊重中国主权，而是尊重中国的市场实力；他跟着美国发声明，不是认同美国立场，而是怕丢了美国的安全庇护。 这种“墙头草”式的外交，或许能撑一时，但终究长久不了，中美博弈的张力只会越来越大，总有一天他得选边站，到时候经济、安全、选票这三本账，恐怕就没那么好算了。 不过比起尹锡悦的“一根筋”，李在明的“算计”至少让中韩关系没直接恶化，也让韩国经济得了点实惠。 但咱得看明白，他的所有表态都是为了韩国的利益，不是真的认同“台湾是中国家务事”，真到了关键时候，还得靠咱们自己的实力说话。