中国人最大的毛病就是“窝里横“，对自己的同胞最凶残，一遇异族就萎了。1，印尼屠华，几十万同胞被屠戮，没有几个抵抗的。2，马拉西亚的马来族压得大马华人喘不过气。3，欧美的华人地位连黑人也不如，一遇骚乱最先倒霉的就是华人业主。偏偏是这些人在外国当二等公民，一回国就颐指气使，感觉高人一等。有一种不知道从哪里来的优越感。 中国人这毛病，搁在民间话说就是窝里横，对自己人下手狠，碰上外人就软了蛋。拿印尼来说，那地方华人早年就扎根了，干苦力做生意，攒下点家底。可一到乱世，就成靶子。1965年到1967年那场大屠杀，印尼军方和反共势力借着政变清洗，杀了50万到100万人，好多是华人。 那些年，华人被当共产分子抓，挨家挨户搜，财产抢光，人命没了影。官方数据说受害者上百万，有些来源估摸两三百万，可华人社群呢？没啥组织抵抗，就那么忍着逃着。早些年1740年爪哇岛的红溪惨案，几千华人被荷兰殖民者和本地人联手宰了，尸体扔河里，河水都红了。 1998年黑色五月暴动，又是经济崩盘，民众上街，本来抗议政府，转眼冲华人社区下手。雅加达等地，上千华人死，店铺烧光，妇女遭性侵至少85到168起，实际多得多。军警在边上看热闹，没动弹。印尼总统2023年才承认那是侵犯人权，表示遗憾。可华人当时干嘛了？大多躲起来，少数逃国外，没几个站出来硬扛。为什么？因为华人多是商人，怕惹事，习惯低调求生，对本地人不敢顶撞，宁可吃亏。这不就是遇异族萎的表现？搁国内，对同胞可不这样，互相争抢资源时，那叫一个凶。+更多 4 转到马来西亚，那儿的华人占人口三成，经济上本来挺有劲。可政府从1971年推新经济政策，就变味了。这政策叫原住民优先，针对马来人和土著，给他们固打制，在大学入学、奖学金、房子折扣、就业机会上倾斜。华人小孩考分再高，公立大学名额少，常常被刷下去，只能上私校或出国，花大钱。 商业上，企业要上市，得让马来人占30%股权，不然批不下来。政府合同也优先给马来企业，华人老板想接单，得拉马来伙伴分羹。结果呢？华人经济地位相对降了，本来掌控零售和制造业，现在马来资本在金融和国企占主导。华人社群觉得喘不过气，脑外流严重，好多年轻人跑新加坡或澳洲。政治上，华人政党影响力小，议会里发言常被忽略。种族分歧大，华人节日低调过，生怕张扬惹麻烦。 马来人主导社会，华人就得忍着，遇上政策不公，不敢闹大，只能私下抱怨。这跟印尼似的，对异族低头，可一回国，对大陆人那股子劲头就上来了。为什么这样？因为华人多是移民后代，融入本地难，怕被排挤，就选择忍让。可这忍让成了习惯，遇强就弱，对内却爱显摆。 欧美那边，华人地位更尴尬。拿美国说，19世纪中叶淘金热，华人去修铁路，当劳工，苦哈哈干活。可本地白人嫉妒，觉得抢饭碗。1871年洛杉矶华人屠杀，暴徒冲进唐人街，抓人吊路灯，至少18死。1882年国会通过排华法案，头一个针对单一种族的移民禁令，禁止华工入境十年，后来续到1943年才废。华人不能入籍，不能买房，不能跟白人结婚，家属也来不了。法庭上，华人证词不被采信，警察不管华人被打。 20世纪，1992年洛杉矶暴动，黑人抗议警察暴行，转头抢华人店，华人业主财产光光。疫情时，反亚裔犯罪多，华人被街头打骂推搡。欧洲也差不多，华人多开餐馆洗衣店，当廉价劳动力。二战后移民多，地位低，签证难拿。英国法国华人社区小，疫情遭歧视，媒体报道华人被扔东西砸。华人总被当外来者，骚乱时先遭殃，黑人地位虽低，但华人更弱势，没政治影响力。为什么没抵抗？华人文化重忍耐，怕丢工作丢身份，就低头挨着。这在国外是萎，可回国变了调。 说到回国，那些海外华人一落地，就觉得自己高人一等。留学出去的，定居国外，拿了绿卡，回来探亲或办事，对服务员、出租司机颐指气使。网上吐槽多，说他们出国时考了好大学，深造后觉得见识广，回国就看不起国内人。疫情时，好多华人抢机票回国避难，机票炒上天，从伦敦到上海全卖光。可一到家，就抱怨国内乱，显摆国外多好。泰国旅游，中国游客有时粗鲁，对本地人雇员发脾气，觉得有钱就牛。 知乎上有人说，ABC对大陆留学生优越感爆棚，指手画脚。为什么这样？可能国外受气，回来找补，觉得国外生活给自己镀金了。可这不就是窝里横？对同胞凶，对外人软。根子在哪？历史因素大，早年移民穷苦，国外忍气吞声，养成习惯。国内竞争烈，对内争抢成性。加上文化里重家族轻外人，遇异族就团结不起来。印尼暴动时，华人没集体抗争，马来西亚政策下，华人也没大闹。 欧美歧视，华人多靠法律维权，不是街头硬刚。这毛病害人不浅，华人全球流动大，却总被边缘化。想想看，如果华人团结点，国外敢那么欺负？回国时也别那么傲，国内人也不欠你的。
评论列表