高市早苗满怀期待，结果我们就给了高市早苗三十分钟的会面时间！现在回过头来来看，我们的做法完全正确。 三十分钟的会晤时长，本身就是最精准的态度表达，这背后藏着的是对分寸感的清晰拿捏，更是对不自量力的直接回应。高市早苗大概没搞清楚，外交场合的时间分配从来不是看谁“满怀期待”，而是看对话者是否有对等的认知和尊重，显然她在这一点上完全踏错了节奏。 先说说所谓“特朗普都不敢跟我们谈的问题”，这可不是夸张。当年特朗普竞选时把对华强硬挂在嘴边，甚至一度想拿台湾问题做筹码，结果刚上台就因为一通电话引发外交风波，最后还是得在中国领导人的首次通电中明确承诺履行“一个中国”政策。 后来海湖庄园会晤、二十国集团峰会碰面，特朗普聊的都是经贸、朝核、南海航行这些能摆上台面的议题，即便南海问题上美军增加了航行频次，他也没敢触碰香港、新疆这类纯粹的中国内政。 要知道特朗普向来以“交易型”思维著称，连他都清楚干涉他国内政捞不到好处，反而会砸了中美关系的根基，高市早苗却偏要往这雷区里闯，这不是不知深浅是什么。 再看她提的那些问题，简直是把“越界”当本事。南海问题最是可笑，日本连南海周边国家都算不上，地理上隔着上千公里的海域，却非要凑这个热闹。 之前为了介入南海，日本和菲律宾签了《互惠准入协定》，允许自卫队去菲律宾训练，还送海岸监视雷达，摆明了想借菲律宾的手掺一脚，结果菲律宾民众直接跑到日本使馆前抗议，可见这种勾连连当地民众都不买账。 说白了，日本在南海问题上根本没有话语权，顶多算个跟着美国起哄的“旁观者”，现在倒好，还敢拿着别人的问题来质问中方，这操作跟隔着屏幕指点别人家务事的看客没区别。 至于香港和维吾尔人问题，更是触碰了红线。香港国安法实施后，70%的香港民众对局势感到满意，这是实实在在的民意，轮得到外人说三道四？ 新疆更不用说，维吾尔族人口增长翻番，人均寿命倍增，这些数据早就把谎言戳得粉碎。之前东亚峰会外长会上，美日也曾拿这些问题攻击中国，王毅当场就严厉驳斥，明确表示“来一次就批驳一次”。 高市早苗不可能不知道这些先例，却还要明知故犯，只能说要么是被右翼思维冲昏了头，要么是想靠对华强硬在国内刷存在感，但她没算明白，这种挑衅除了引发反感毫无意义。 更有意思的是，高市早苗自己的立场本就站不住脚。她上台前说要坚持日中联合声明立场，转头就在APEC期间跟台湾当局人员会面，还在社交平台高调炒作，被中方严正交涉抗议。 这种嘴上说一套、做起来另一套的操作，只会让自己的话语失去分量。更何况日本在台湾问题上本就负有历史罪责，当年的殖民统治痕迹还没完全消退，现在却反过来对中国内政指手画脚，这在情理上都说不通。 从实力层面看，日本更没资格摆谱。2025年日本防卫预算提到了8.7万亿日元，约合550亿美元，看着是创了新高，但跟中国比起来根本不在一个量级。 经济上更依赖中国市场，2024年的数据显示中日贸易互补性显著，日本企业离了中国市场寸步难行。 一边靠着中国市场赚钱，一边又在敏感问题上挑衅，这种又要又要的心态，怎么可能获得尊重。高市早苗或许忘了，她之前在“华盛顿”号航母上对着特朗普激动起跳、挽着胳膊的样子，被日本网民骂作“谄媚”“有失颜面”，这种连本国尊严都没护住的姿态，又凭什么来跟中方谈条件。 对比一下中美马耳他会谈，双方围绕台湾问题等议题能聊12个小时，因为那是基于平等尊重的实质性沟通。 而高市早苗带来的不是合作诚意，而是一堆预设好的挑衅议题，三十分钟已经是给足了面子。中方的态度很明确：愿意谈合作，大门敞开；要是想来挑事，那也别想占半点便宜。 其实从高市早苗的言行能看出，她还没从“鹰派炒作”的思维里转出来。虽然见面时收敛了强硬姿态，说要构建“建设性关系”，但转头就抛出一堆敏感问题，这种口是心非的操作根本骗不了人。外交从来不是演戏，不是装出强硬就能获得重视，关键得有自知之明。 日本要是真把中日关系当回事，就该管好自己的嘴，先搞清楚哪些问题能谈、哪些碰都不能碰，而不是让领导人带着一堆莫名其妙的“关切”来丢分。三十分钟的时长，与其说是“冷落”，不如说是给她上的一堂外交常识课，只可惜她好像还没听懂。