美国媒体终究还是说出了震惊世界的大实话！11月20日，纽约时报刊文直言，中国不光顶住了美国全方位的经济施压，还凭着在美国依赖的全球供应链里的主导地位，用更有威慑力的反制手段成功反击，而经历数十年产业空心化的美国，没做好准备不说，压根没心思也没实力给出像样回应。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 咱先说说这篇让世界哗然的报道，11月20日《纽约时报》的评论版头条，作者是深耕中美经济领域的资深记者，用词那叫一个直白。 文章里说，美国这几年对中国的施压没停过，加关税、卡芯片、断供应链，啥狠招都使了，可中国愣是没被压垮。 中国反而抓住美国供应链的“七寸”，在稀土、新能源电池这些关键领域反制，让美国不少企业急得跳脚。 可能有人疑惑，美国不是全球头号经济强国吗？咋还没实力回应？这就得说说它几十年的产业空心化坑了自己。 上世纪七八十年代，美国把大量中低端制造业转移到海外，一门心思搞金融、科技，看着光鲜实则丢了产业根基。 就拿口罩来说，疫情初期美国缺得厉害，想重启本土生产线，可设备、工人、产业链全断了，最后还得从中国买。 更关键的是中国的供应链地位，全球近70%的稀土加工、50%以上的新能源电池产能都在中国，美国想替代没那么容易。 美国也试过搞“供应链脱钩”，拉着盟友建“小圈子”，可企业不买账，中国市场大、产业链全，离开成本太高。 比如苹果公司，喊着要把生产线迁出中国，折腾了几年，大部分还留在这儿，毕竟换地方要花几百亿成本。 反观中国的反制，精准又有力，比如限制稀土出口，美国的军工、芯片企业立马慌了，这可是他们的关键原料。 《纽约时报》还吐槽，美国政府光喊口号，没拿出实际办法解决产业空心化，连基础的制造业工人都缺。 有数据显示，美国制造业岗位比巅峰时少了500多万，年轻人不愿进工厂，技术工人断层严重，想重建太难。 其实这不是美国媒体第一次说实话，之前《华尔街日报》也报道过，中国供应链的韧性超出美国预期。 说白了，美国想靠施压遏制中国，却没看清自己的短板，产业空心化的苦果，现在轮到自己咽了。 未来中美经济博弈还会继续，但中国握着供应链主导权，美国想翻盘，得先把自己的产业根基补牢才行。 信源： 《纽约时报》2024年11月20日评论文章《中国供应链的韧性：美国施压的意外结果》 中国商务部《全球供应链发展报告（2024）》 美国劳工部制造业就业数据统计报告 央视《经济半小时》“中美供应链博弈深度解析”专题 《华尔街日报》2024年10月“中国制造业竞争力”调研报道 6. 苹果公司2024年供应链布局财报