中日之间，到底打不打得起来，其实可以参考；对苏自卫反击战，对印自卫反击战，对越自卫反击战。 说起中日之间会不会真刀真枪干起来，这事儿听着挺悬乎，但搁现在这国际环境下，很多人心里没底。钓鱼岛那块儿，日本老爱拿出来说事儿，自从2012年他们单方面“国有化”后，海警船和自卫队巡逻就没断过，中国这边海警和渔船也天天去转悠。去年底到现在，日本新首相高市早苗上台没多久，就把“台湾有事”跟“存亡危机”挂钩，公开说要动用集体自卫权，这话搁谁听都觉得是冲着台海来的。中国外交部直接回怼，说这是干涉内政，还派海警船去钓鱼岛附近巡航，警告在日公民注意安全。美日菲最近在南海搞联合军演，中国轰-6编队直接出动巡弋，摆明是回击。眼瞅着摩擦越来越密，经济上中日贸易还得靠着，军事上要是越线了，会不会擦枪走火？其实，这不新鲜，中国边境上头回过好几遭事儿，规律挺清楚的：外交空间一关上门，对方老越界伤人占地，中国就得动真格的。但每次都打完就收，不贪那点土。拿对苏、对印、对越那三场自卫反击战来说，条条都对得上号，能给今天中日这摊子事儿当镜子。 先说对苏那场，1969年珍宝岛的事儿。苏联那边仗着大哥架子，边境上老不老实。乌苏里江那岛，本来中方管着，他们3月2日凌晨派两个排士兵加装甲车硬闯上去，埋地雷修工事。中国边防部队喊话警告好几回，没鸟儿，直接开枪扫射，边民士兵伤了七十多个。中国忍着没还手，可苏军当晚就坦克直升机反扑，3月15日和17日又来两次大仗，用T-62坦克和火箭炮轰。结果中国边防用无后坐力炮和手榴弹顶回去，打死打伤苏军上百。外交上中国抗议了无数次，苏联还搁那儿叫嚣核打击，边境上百万大军对峙，黑龙江吉林新疆全一级战备。这仗没全面开，但苏军先动手占岛伤人，外交彻底堵死，中国就得反击。整个过程就一个月出头，教训给够了，岛上中国实际控住，苏军也没敢再大动干戈。搁今天钓鱼岛，日本自卫队要是真派船常驻，击沉中国渔船杀渔民，外交抗议不管用，那中日也得走这条路：先警告，再动员部队，动起来就短平快，不拖泥带水。 再看对印，1962年中印边境那回。印度从1959年起就搞“前进政策”，修路设点占中国土。10月10日他们在扯冬用机枪扫中国牧民，11日又炮轰哨所，17日第七旅从克节朗河两路进攻。中国边防忍到极限，外交上尼赫鲁政府拒谈，还嚷嚷要“清除中国军队”。10月20日凌晨5点半，西藏新疆军区同时出击，东线克节朗全歼印第七旅，西线喀喇昆仑拔掉43个据点。18天干完，毙俘印军八千多，收复九千多平方公里土。印度背后美苏撑腰，美国给装备，苏联卖飞机，可中国打完11月21日单方面停火，后撤到实际控制线，还把缴获的炮枪坦克全还回去。尼赫鲁政府以为中国软弱，结果挨了耳光，边境上五十多年没敢大越线。为什么后撤？因为中国要的不是占土，是教训嚣张气焰，促成谈判。逻辑就是，对方反复占地杀人，外交没戏了，就得军事上给个痛快，证明底线不是说说而已。钓鱼岛上，日本要是学印度，三番五次派自卫队进中国水域，伤中国船员，外交空间一没，中国海警海军肯定得行动，目标就是让日本明白，底线踩烂了，后果自负。 对越那场1979年，更接地气。越南统一后排华，赶走上百万华侨，边境上从1978年5月到1979年2月，武装挑衅三千多回，杀中国边民一千二百多，占高地四十多个，还在苏联撑腰下侵柬埔寨，威胁中国西南。2月15日夜，越325师用122毫米炮轰友谊关中国村子。中国《人民日报》发文《是可忍孰不可忍》，2月17日凌晨4点47分，东线广州军区41军55军42军43军，西线成都军区13军，全线越境。谅山高平柑塘东溪，全拿下，越军伤亡五万多。中国部队进到谅山省会，用火箭筒逐屋爆破，坦克碾工事，但3月5日宣布目的达到，全撤回国，沿途炸桥毁炮位。越南从柬撤军，边境十年零星冲突后，也不敢再深进百公里。为什么这么干？越南仗苏联后台，继续越界杀人，外交上中国让了又让，没用，就得用武力对话。打完收手，不占寸土，边境就稳了。这规律跟前两场一脉相承：挑衅升级，外交失效，军事短促反击，教训到位就停。 这三场仗的共同点，搁谁看都明白。中国从来不主动惹事儿，边境上总让一步，外交上谈了又谈。可一旦对方不识抬举，三次两次越线杀人占土，仗着后台嚣张，那中国就得动。宣传动员先来，部队调上去，仗打得快准狠，目标就是打疼了让对方长记性。 当然，中日打不起来，还得看日本自己。历史证明，日本政客老爱在钓鱼岛台湾上作妖，安倍时代“核共享”论就说过，高市现在更直白。但日本经济靠出口，中国是最大买家，2024年贸易额超3000亿美元，谁也不想砸饭碗。中国综合实力今非昔比，军费世界第二，海军舰艇数超美国，钓鱼岛附近东风导弹覆盖，常规潜艇巡逻，日本敢越线，代价大得吓人。
评论列表