DC娱乐网

日本不会服软!特朗普分别相继跟我们和日本通话之后,日本确实有动作,而这个动作就是

日本不会服软!特朗普分别相继跟我们和日本通话之后,日本确实有动作,而这个动作就是日本外务省次官船越健裕25日在外务省会见了中国驻日本的大使吴江浩。但是,中日双方会晤归会晤,日本却没有透露任何具体的信息,而我们大使也没有进行相关表态。   这种沉默背后,其实藏着日本当前的外交姿态,不少观察人士猜测,日本顶多是向中方重申既有承诺,最多再补充一句会在台湾问题上谨慎表态。   要理解日本为何不会轻易服软,得先看高市早苗的处境。这位政坛人物目前在国内的支持率相当可观,核心支持者构成了她稳固的基本盘。   此前她发表的一系列争议言论,本身就是为了巩固这部分选民的支持,要是现在突然撤回这些言论,无异于直接放弃自己的政治根基,这种政治自杀式的操作,高市早苗显然不会做。   她很清楚,支持率是自己在政坛立足的关键,尤其是在当前日本政治格局下,失去基本盘的支持就意味着失去话语权,这是她无论如何都要守住的底线。   紧接着要考虑的是美日同盟这层关系。美国虽然不希望台湾问题在当下闹得不可开交,毕竟这会打乱其在亚太的整体战略布局,但这并不代表美日之间会因此翻脸。   美日同盟经过多年经营,早已形成深度绑定的利益共同体,从军事合作到经济协作,双方的利益交织得太深。而且美国本身就是打台湾牌的惯犯,时不时就会拿这个问题来试探中方底线。   日本很清楚,有美国这个盟友在背后撑着,自己在对华态度上就有了底气,没必要因为一次会晤就轻易改变立场。   更重要的是,日本对当前中方反制力度的判断。在他们看来,中国目前的反制主要集中在外交层面,经济领域的措施还没到让他们感到“疼”的程度。   日本经济虽然依赖外部市场,但短期内还能承受外交层面的压力,这种认知让他们觉得没必要急于服软。毕竟在国际关系中,没感受到切实损失时,很少有国家会主动改变强硬姿态。   从历史上看,日本在外交博弈中向来注重实际利益的权衡,只有当自身利益受到严重威胁时,才会考虑调整策略。目前的情况显然还没达到那个临界点。   高市早苗的团队也早就算过这笔账,他们认为维持现有立场既能保住支持率,又不会引发无法承受的后果,何乐而不为?   而且日本国内的政治生态也不允许她轻易改口。要是她现在服软,不仅会被反对党攻击为“对华妥协”,还会让自己的支持者感到失望,这对她后续的政治生涯极为不利。   在日本政坛,立场的一致性很重要,频繁摇摆的政客很难获得长期信任。高市早苗很清楚这一点,所以她选择坚持原有态度。   再看美日之间的互动,特朗普通话后,美国虽然没有明确表态支持日本的所有立场,但也没有对其进行施压。这种默许的态度,进一步坚定了日本的想法。   日本知道,只要不突破美国的底线,自己在对华问题上还有操作空间,没必要因为一次会晤就全盘改变策略。   中国方面的反制措施,目前确实还没触及日本经济的核心领域。日本的汽车、电子等支柱产业暂时没有受到太大影响,这让他们有恃无恐。   他们觉得,中方的外交抗议和有限的措施,还不足以让他们付出难以承受的代价,所以在态度上自然不会软化。   这场中日会晤更像是一次程序性的沟通,双方都在试探对方的底线,却都没有做出实质性的让步。日本的沉默,其实就是一种态度的表达。   高市早苗的支持率、美日同盟的稳固以及对中方反制的判断,这几个因素交织在一起,决定了日本目前不会服软。   对于高市早苗个人而言,支持率就是她的生命线,只要这个基本盘还在,她就不会轻易改变立场。而日本政府整体的态度,也受到这些因素的共同影响,短期内很难出现大的转变。   后续中日关系的走向,还需要看双方利益的进一步博弈,以及国际局势的变化,但至少从目前来看,日本服软的可能性微乎其微。

评论列表

万里江山
万里江山 8
2025-11-26 18:34
应命令日本撤回布署在琉球群岛的进攻性武器,包括远程导弹等,如日本不同意,则按《波茨坦公告》对日本全国行使武力, 肃清一切军国主义分子,驻军日本。这件事不能等台湾武统时再做,那样多面受敌,要在解放台湾前先做,这样直接支持军国主义的国家会少一些,也不给敌人在我们解放台湾时对我们半渡而击的机会
用户13xxx07
用户13xxx07 1
2025-11-26 22:45
日本侵略中国贼心不死。