[太阳]朝鲜这份情，中国人民记下了！澳大利亚一个智库提醒日本，如果跟中国发生冲突，朝鲜一定会参与，看来这次西方智库并不笨，朝鲜肯定会出手。   澳大利亚有个叫“洛伊研究所”的智库出了一份分析报告，在西方舆论圈里引起了不小的动静，报告说，要是日本和中国起了冲突，朝鲜大概率不会干看着不管。   这报告可跟西方那些老爱“战略误判”的观点不一样，难得清醒地指出了东北亚地缘政治里一个一直被低估的事儿，朝鲜的战略选择，这消息传到咱们国内，网友们都感慨：“这份情，咱中国14亿人民可都记在心里！”   西方那些搞战略研究的人，对朝鲜的看法老是走极端，要么觉得朝鲜就是个“爱惹麻烦、让人摸不着头脑的家伙”，要么就简单地把朝鲜当成“中国的小跟班”，但这次澳大利亚智库的报告可算点破关键了，说朝鲜的地缘政治逻辑那是相当稳定。   报告分析说，朝鲜和日本有历史上的仇怨，还有领土方面的争议，像“绑架问题”和竹岛/独岛争端这些事儿，而且朝鲜一直把美日同盟当成自己政权安全最大的威胁，要是中日真打起来了，朝鲜至少会通过三种办法掺和进来。   第一种是军事上牵制，在朝鲜半岛这边，加大对美日军事压力的回应，说不定还会搞点试探性的行动，第二种是战略上策应，比如说搞搞导弹试验啥的，把美日的注意力分散分散，第三种是舆论上攻势，通过宣传战，把“反日”的调子唱得更响。   这分析看着挺新鲜，其实啊，就是翻翻历史书的事儿，2017年朝鲜半岛闹危机的时候，朝鲜就公开说过：“要是美国对朝鲜动武，中国不会坐视不管，”虽然这话后半句有争议，但前半句已经暗示了地区冲突会像多米诺骨牌一样，一个连着一个。   朝鲜对外行动可不是脑子一热就干的，那都是算计好了地缘利益才行动的，有两个典型例子能说明问题。   一个是抗美援朝（1950 - 1953年），虽说这段历史主角是中国，但朝鲜战争刚爆发的时候，朝鲜人民军差不多是独自在抵挡美韩联军的进攻，到现在，平壤官方叙事里还一直强调“中朝用鲜血凝成的友谊”呢。   还有个是冷战时期的“特殊合作”，1970年代的时候，朝鲜通过秘密渠道给越南送物资援助，间接支持北越跟美国对着干，这跨越意识形态的“远距离帮忙”，就看出朝鲜战略上有自己的主意。   而且啊，朝鲜“出手”还有自己的特点，它一般不直接冲到正面战场上去，而是想办法制造个“第二战线”，让局势达到一种战略平衡。   就像2010年“天安舰事件”之后，朝鲜在延坪岛炮击韩国，虽说没直接冲着美国去，但成功让美韩重新琢磨琢磨自己的军事部署。   第一是生存需要，朝鲜一直把美日韩同盟当成自己最大的安全威胁。要是中国在冲突里吃了亏，朝鲜就失去了最重要的战略缓冲地带。   第二是历史原因，日本殖民统治朝鲜（1910 - 1945年）那段时间，给朝鲜留下了太深的创伤，反日就成了朝鲜国内最大的政治共识之一。   第三是经济依赖，中国在朝鲜外贸里占了大概90%，既是给朝鲜供能源的，又是给朝鲜送粮食援助的主要渠道，这种依赖关系可比一般的盟友关系紧密多了。   第四是战略投机，在地区冲突里“有限度地掺和掺和”，既能提升自己在谈判里的地位，又能从中国这儿换来更多支持。   西方智库这次对朝鲜角色的“重新发现”，其实暴露了西方地缘政治分析的一个老毛病，就盯着武器数量和GDP数据看，却不怎么重视历史情感和文化认同的力量。   中朝关系可不是简单的“大哥带着小弟玩”，那是经过战火、制裁还有时代变迁考验出来的复杂关系，就像共生体一样。   从大的方面看，东北亚现在形成了一种“动态平衡”，朝鲜态度强硬，中国比较稳健，这俩正好互补，朝鲜就像古代兵法里说的“奇兵”，在特定时候能打破战略上的僵局，中国呢，就像“正兵”，靠经济融合和多边外交维持区域稳定。   这种分工不是故意设计好的，是两国在应对共同威胁的时候慢慢形成的默契。   不过也得注意，朝鲜一直都有自己独立的一面，2019年朝美河内会谈谈崩了之后，朝鲜就暗示“所有办法都在考虑范围内”，这里面就包括调整跟中国的关系，这就说明中朝关系得一直好好经营，不能觉得是理所当然的“老传统”。   对中国来说，最好的办法就是“不主动挑事儿，但随时做好准备”，一方面接着推动区域经济一体化，像RCEP这种，用共同的利益把冲突的苗头给灭了，另一方面得跟朝鲜保持畅通的危机沟通机制，别因为误会闹出事儿来。   就像《孙子兵法》里说的：“上兵伐谋，其次伐交”，在东北亚这盘大棋里，真正厉害的就是能让朋友安心，让对手不敢轻举妄动的一方。   （信息来源：环球网--警惕！日本在西南诸岛部署导弹，中方：刻意制造地区紧张、挑动军事对立）