二八事件最诡异的点来了：疑点没查清，倒先急着堵质疑的嘴？ 李圣律师被投诉“偷换”说法，答辩时称是许敏和网友提出的，可这事的关键根本不是谁先说。淮河医院自己都承认案件疑点重重，病历涂改、乙肝病史隐瞒、出生证明造假，一堆问题没说清。 许敏作为当事人，凭这些疑点提出“偷换”猜想，本就是合理质疑。李圣要是觉得只是“错换”，何苦坚持代理这么久追真？杜女士急着投诉，说到底是怕这些疑问被摆到台面上。 真相从来不是靠堵嘴换来的，官方结论得建立在查清所有疑点的基础上。现在越是不让说，网友越想知道答案，没有实打实的证据，再权威的官宣也压不住公众的疑问。 你觉得堵住质疑的嘴，就能掩盖二八事件的那些疑点吗？来评论区聊聊你的看法！