事关中日关系紧张，近日俄罗斯媒体的警告非常犀利，如果中国继续以求和平的姿态退让下去，那就别指望实现真正的和平大国尊严，换来的可能只会是更加狠厉的逼迫和侵略威胁！   当年中日复交时，中方明确提出"复交三原则"，核心就是台湾必须是中国的一部分。《中日联合声明》里写得清清楚楚：日本承认中华人民共和国政府是唯一合法政府，充分理解和尊重台湾属于中国的立场，还得遵循《波茨坦公告》里把台湾归还中国的规定。   之后的《和平友好条约》《战略互惠关系声明》又反复加固这根底线，等于日本政府签了四次"保证书"，白纸黑字有国际法效力。 可高市早苗偏要把这些承诺当废纸。11月她在国会放话时，直接把"台湾有事"和日本的"存亡危机事态"绑在一起，暗示要动用武力介入。   这已经不是口误，而是赤裸裸的战略试探——要知道日本首相的国会答辩会被写入《国会会议录》，成为具有法律效力的官方文献，全世界都能当成日本政府的政策依据。关东学院大学名誉教授足立昌胜看得明白："她明明知道发言的分量，却故意不撤回，就是想给未来干涉台海留个话柄。"   高市后来还搬出非法的"旧金山和约"狡辩，说日本"没认定台湾地位"，对《开罗宣言》《波茨坦公告》这些明确把台湾归还中国的国际法文件却避而不谈。   这波操作连日本自己人都看不下去，前经济产业省官员古贺茂明撰文骂她"无法被正当化"，庆应义塾大学名誉教授大西广更直斥其"歪曲历史"："只提排斥中苏的片面和约，根本就是无视二战胜利成果。"   中方的反击没给任何含糊余地。外交部发言人林剑连着追问三天："所谓的'一贯立场'到底是什么？"郭嘉昆更戳穿日方的掩耳盗铃："不再提及和撤回是两码事，想蒙混过关没门！"   中国常驻联合国代表傅聪两次致函古特雷斯，直接点破日方的虚伪——一边喊着"专守防卫"，一边把台湾问题扯进"存亡危机"，这分明是为扩军备战找借口，简直是欺骗国际社会。   连民间反应都很直接，中国游客对日本的警惕让关西旅游业提前入冬，《日本经济新闻》都急了："春节旺季要泡汤，首相的轻率发言烧了经济。"   就在双方僵持不下时，俄罗斯媒体的警告像一盆冷水浇在东亚政坛。虽然俄方没直接点名，但《观点报》的评论说得一针见血："对领土主权问题的含糊，只会被当成软弱可欺。   日本右翼正在试探底线，退让换不来和平，只会让他们得寸进尺。"这话不是危言耸听，看看高市政府的动作就懂——一边嘴硬不撤言论，一边加速修改"安保三文件"，连"无核三原则"都要动，摆明了想挣脱战后束缚。   俄外交部早就警告过，日本的扩军政策会引发军备竞赛，现在这话正一步步变成现实。其实日本国内早分成了两派。经济团体联合会和日中友好议员联盟急着求访华，想给关系降温；11月25日东京民众还聚集在首相官邸前抗议，举着"不要战争"的标语。   可高市政权眼里只有美日同盟的"小圈子"，忘了当年建交时的承诺是中日关系的命根子。1998年《中日联合宣言》里写得明明白白，日本只能和台湾维持民间往来，现在高市的言论等于把官方干涉的口子撕开了缝。这里得说句实在话，中国从来不是"求和"，而是讲策略的坚守。   钓鱼岛海域，中国海警依法驱离非法闯入的日本渔船，这叫主权在握；外交场上，从外交部到联合国，层层施压要日方撤回言论，这叫寸步不让。所谓的"和平姿态"，是不主动挑事，但绝不是任人拿捏——就像俄罗斯媒体说的，大国尊严从来不是求来的，是靠底线守出来的。   现在最该警惕的，是高市政权可能的"狗急跳墙"。眼看经济受损、国际舆论批评，他们说不定会搞更多小动作：要么跟着美国在台海附近搞军演，要么在钓鱼岛再生事端，想用新的挑衅转移国内压力。   日本政治学者足立昌胜的提醒很中肯："首相的发言会永远留在官方记录里，现在不撤回，将来就是引爆冲突的导火索。" 回望1972年田中角荣访华时的郑重承诺，再看如今高市早苗的含糊其辞，中日关系的根基正在被蓄意动摇。   但历史早把规矩写清楚了：《开罗宣言》的墨迹没干，《中日联合声明》的承诺有效，台湾问题从来不是别人能插嘴的家事。俄罗斯媒体的警告与其说是批评，不如说是警醒——在核心利益面前，温和不等于软弱，克制更不是退让。   这根绷紧的弓弦能不能松下来，关键看日本敢不敢正视历史。要是高市早苗还抱着侥幸心理耍花招，别说中日关系要翻车，整个东亚的和平稳定都得跟着遭殃。毕竟全世界都看得明白，谁在挑事，谁在守底线，谁在拿地区安全当赌注。真把弦绷断了，最先摔下来的，只会是那些不守规矩的人。