加拿大AI企业声称：“民主国家”看不上中国技术。 加拿大科技初创公司Cohere首席执行官，艾丹·戈麦斯声称，只要美加联手就定能胜过中国，他的理由竟是所谓“民主国家”不愿用中国技术。 怪不得近几年欧美的高科技企业没有什么创新，你瞧瞧这些所谓高科技企业家的认知。 但凡他说个别的理由，比如说欧美的人工成本高，投入少，我也就认了。 他却偏偏说“民主国家”不愿意用来自中国的技术。 什么时候“民主国家”这么清高？ 不食嗟来之食！ 戈麦斯还说，在与全球采用AI的经济体合作方面，美国和加拿大处于“难以置信的有利位置”，而这使得美加在全球AI竞赛中“领先于中国”。 说他是睁眼说瞎话都高抬了他。 想想也能理解，一个在“叶子”合法，爱“叶子”成瘾的地方长大的，能说出这么一番长篇大论，其实也挺不简单的。 就在前几天有统计世界AI模型下载率，中国超过了60%高居榜首，美国只有30%多，加拿大不好意思，榜上没有它。 当然，他也承认，中国已推出性能极高的AI模型，缩小了与一些顶尖闭源大语言模型之间的差距。（中国跟哪些顶级闭源大语言模型有差距，他能说出个例子吗？） 但他又说“真正重要的是，谁是这项技术的主要服务提供者——不是谁先拿到技术，而是要看是谁先大规模商业化。 他说：美国和加拿大处于绝佳位置，成为全球采用这项技术的伙伴。” 他说这个确实有一定的道理，你光有技术也不行，你得有广阔的市场，投入应用了才算。 问题是这个全球最大的市场，最先投入大规模使用的恰恰是中国，而非他说的美国，至于他说的加拿大，没人在乎。 作为一个技术从业者，又是一个高科技企业家，不从技术和市场方面来论证，而是把经济问题政治化。 你看这就是他们西方所谓的民主自由市场。 只要一发现对他们不利的，他们立马就用政治来为经济加码撑腰，这个时候他就不跟你谈什么市场经济了。 虽然说看到这种发言，让人属实恼火。 不过一看对手都是这种货色，说实话，心里还是有那么点小开心。 要是所有的对手都是这种货色，那我们还有啥好担忧的？ 但愿他的这个发言，加拿大，或者是整个西方人都能相信，都按照他的这个意愿去发展。千万别使用“非民主国家”的技术，人才，资源、资金，以免弄脏了他们高贵的“民主国家”血脉。 加油吧三哥