我三哥肝癌14✕15，当时预判生命只有三月倒计时。儿子带到上海找最好的医院，专家说可以放疗，结果一项指标不达标做不了。 ​ 后来找个老中医保守治疗又多活了两年，走时也没遭受痛苦，已经不错了。 ​ 这话太真实了。不是所有病都能靠砸钱和顶尖技术解决的。 ​ 有时候，退一步的选择，反而给了病人最后的尊严和安宁。 ​ 想起之前网上好多讨论。有人倾家荡产，病人最后几个月却是在ICU浑身插管度过的。那种痛苦，看着都揪心。 ​ 医学是有极限的。再好的医院，再牛的专家，也未必能攻克每一个体差异。 ​ 就像文里说的，指标不达标，连治疗的机会都没有。这就是现实。 ​ 这时候，保守治疗不是放弃。是换一种思路，和疾病共存，争取有质量的时间。 ​ 老中医的办法，也许没法根治，但可能调理了身体，缓解了症状。让病人最后的日子少受罪，这本身就是巨大的成功。 ​ 多活两年，而且走得安详，对家人来说是多大的安慰。 ​ 这比那种人财两空、病人还遭尽折磨的结果，好太多了。 ​ 现在医疗信息发达，大家都迷信“最好的”。最好的医院，最贵的药，最新的技术。 ​ 但往往忽略了，什么才是对“这个人”最好的。 ​ 治疗的目的到底是什么？是单纯延长心跳，还是让生命有最后的温度和体面？ ​ 每个家庭的选择都值得尊重。但在能力范围内，让亲人少受苦，绝对是重要的考量。 ​ 有些病，注定是打不赢的仗。硬扛可能人财两失。 ​ 理性评估，在积极治疗和舒缓疗护之间找到平衡点，需要巨大的智慧和勇气。 ​ 这不是消极，是另一种负责。 ​ 生命的长短很重要，但生命的质量同样重要。 ​ 尤其在最后阶段，无谓的创伤性治疗，可能只是在延长痛苦。 ​ 平静地离开，有时是种福气。 ​ 这位三哥的家人，做出了适合他们的选择。结果看来，也是不幸中的万幸。 ​ 这给很多人提了个醒。面对重病，别光盯着一条路走到黑。 ​ 多听听不同意见，包括中医舒缓治疗。综合考量，以病人感受为中心。 ​ 尽力而为，量力而行。让生死这两件大事，都尽量保有尊严。 ​ 这才是对生命真正的敬畏与负责。 ​MCN双量进阶计划