亚洲周刊在南博的报道上做得很好，但昨天在对徐湖平当年“姚迁事件”后被要孙颌处分，后被韩培信保下来的事情，亚洲周刊是乱带节奏了，让很多人误解为徐湖平也是参与“整”姚迁院长的人之一，实际上当时徐湖平是帮助和支持姚迁院长的人。 按照亚洲周刊的意思，难道当时徐湖平被孙颌处分就是正确的吗？孙颌当年在姚迁蒙冤自缢的事情上是被要求作深刻检查的，亚洲周刊在这件事情乱带节奏，那岂不是跟那些整姚迁的人是一伙的。 当年姚迁院长被整的时候，徐湖平还是一个很有正义的人，他坚定站出来支持了姚迁，姚迁蒙冤去世之后，徐湖平也帮着为姚迁院长申冤平反，徐湖平当时帮助姚迁院长保存了很多内部证据资料，后来转交给姚迁好友冯其庸，为姚迁院长最终平反昭雪起到了重要作用。 当时徐湖平也因此得罪了那些之前“整”姚迁院长的人，这才有了副书记孙颌要处分徐湖平，那其实就是打击报复，当时韩培信出手保护徐湖平当然是正确的。 我们不能因为现在徐湖平卷入博物院藏品流失的事情，就利用舆论把过去的正义之举给歪曲了，那样做的话是对不起当年被诬陷蒙冤的姚迁院长，那时的徐湖平是正派的，不能因为现在的事情去歪曲那时候的事实真相。