蔡正元被判 3 年半有期徒刑，电话中他和三妹告别时，神情泰然、语气平静，却不失易水之别的慷慨悲壮！ 2025 年 12 月 31 日，跨年的喜悦尚未完全蔓延，台湾高等法院的一则二审判决已在岛内引发轩然大波。 前国民党 “立委”、北京清华大学法学博士蔡正元，因涉 “三中案” 关联的阿波罗公司资金争议，被维持一审 3 年 6 个月有期徒刑的判决，同时被没收逾 2.3 亿新台币所得。 判决落定后，蔡正元拨通了节目搭档三妹的电话，那头没有慌乱的抱怨，没有愤懑的指责，语气平静得仿佛在聊日常琐事，却在 “三元小课堂会等着我回来” 的承诺里，透出了壮士断腕般的慷慨悲壮。 这场让他身陷囹圄的 “三中案”，根源藏在 20 年前的一段往事里。 2005 年，国民党陷入严重财务危机，无力支付退休党工薪资，濒临资金链断裂。 当时党内计划出售 “中视”“中广”“中影” 三家媒体资产及旧党部大楼，却因争议巨大无人敢接手。 危急时刻，蔡正元挺身而出，通过自己独资的阿波罗公司募集 12 亿新台币，买下相关资产，硬生生帮国民党渡过了难关。 可他接手后才发现，中影公司早已亏空 7 亿余元，还背着 30 多亿银行贷款。 为避免引发金融连锁反应，他没有声张，自掏腰包填补亏空，默默扛下了所有债务。 这本该是拯救党产的义举，却在民进党上台后变了味。 2016 年民进党执政后，借 “不当党产处理委员会” 重启调查，2017 年检方突然对蔡正元发起搜索，将其羁押 4 个月。 检方指控他利用职务便利，侵占阿波罗公司 2.8 亿新台币资产，构成业务侵占罪。 但蔡正元始终辩称，阿波罗公司是他全额出资的独资企业，“何来侵占自己公司款项之说”，他调度的每一笔资金，都是当年填补亏空、处理资产的必要支出。 他更在节目中披露，检方曾明确暗示，只要他指证前国民党主席马英九 “贱卖党产”，就能换取轻判，可他当场拒绝了这份 “交易”。 这起案件的审理过程，始终充满争议。 2021 年一审宣判时，同案被诉的马英九、张哲琛等 5 人全部被判无罪，唯独蔡正元成为全案唯一获罪者。 二审历经四年审理，2025 年 12 月 31 日的判决维持了原判，法院认定他的资金调度未走法定程序，侵害了公司权益，却对 “个人独资公司为何存在‘侵占’” 的核心矛盾避而不谈。 更值得玩味的是，2014 年民进党当局曾以 “查无不法” 为由将此案结案，为何多年后突然重启调查？为何同案多人无罪，唯独拒绝 “咬出” 政敌的蔡正元获罪？这些疑问让岛内舆论一片哗然。 国民党主席郑丽文直言判决 “令人费解”，她认为蔡正元是帮国民党渡难关的功臣，如今却成了唯一替罪羊，政治打压的痕迹太过明显。 蓝营名嘴邱毅更是痛批，这根本就是 “政治追杀”，阿波罗公司是蔡正元的个人资产，所谓 “侵占” 纯属无稽之谈。 民进党方面则回应称 “法院依证据定罪”，却始终未能公开涉案资金流向的关键证据，也回避了 “为何唯独蔡正元获罪” 的追问。 法律界人士也指出，此案的核心争议在于资金性质的认定，若无法厘清 “个人资金与公司资金” 的边界，恐将进一步冲击台湾的司法公信力。 判决前四个月，蔡正元还被法院以 “频繁赴大陆有逃亡之虞” 为由，戴上了电子脚镣，每天需定时接受定位测试，被禁止靠近机场、港口。 这种近乎羞辱性的监控，并未磨灭他的斗志。 即便二审宣判后，他依然在节目中明确表态：“绝不向民进党屈服让步”。 他清楚自己面对的不是单纯的法律审判，而是一场针对性的政治清算，但他始终坚守底线，不愿用污蔑他人的方式换取自由。 电话里和三妹告别时，蔡正元没有提及电子脚镣的束缚，没有抱怨司法的不公，只是平静地交代了节目事宜。 三妹和节目组也郑重承诺，会完整保留 “三元小课堂” 栏目，等待他的回归。 这份默契与坚守，让这场告别更添几分悲壮。 对蔡正元而言，3 年半的刑期或许是人生的一段低谷，但他的选择已经说明了一切 —— 在政治利益的裹挟下，总有人愿意为坚守原则付出代价。