看到一个越南网友发的帖子，有句话让我无言以对，他说，越南当初是从中国独立出来的，如果不能证明自己比中国发展得更好，那独立是图个啥呢？ 越南网友这句话看似扎心，实则是把独立的意义和发展的攀比完全绑在了一起，忽略了两国发展的基础差异和现实逻辑。 要知道，越南所谓的“从中国独立出来”，和现代国家发展的起点本就不是一回事，而发展好不好，从来不是靠简单对比就能下结论的，更不能成为衡量独立价值的唯一标准。 越南这些年确实一直在跟着中国的脚步搞革新开放，甚至被调侃成“中国摸着石头过河，越南摸着中国过河”，从经济模式到发展路径都透着熟悉的影子，但即便如此，两国的基本盘差异太大，根本没法放在同一维度上硬比。 中国有着世界上最完整的工业门类体系，光靠内部市场的体量就能撑起不少产业的发展，而越南市场规模有限，根本做不到齐头并进推进所有工业领域，只能靠承接外部产业转移、依赖外资来拉动增长。 这种发展模式从根上就注定了它很难摆脱对外部环境的依赖，更别说全方位超越中国了。 更关键的是，越南的发展看似势头很猛，实则藏着不少后劲不足的问题，这些问题都是由它的体量和定位决定的，短期内根本解决不了。 就说吸引外资这事儿，越南确实靠低成本劳动力和优惠政策拉来了不少外企，外资贡献了它70%以上的出口总额和20%以上的GDP； 但这些外资企业大多是把越南当成加工组装基地，核心技术和产业链上游环节根本不在越南手里，说白了就是赚点辛苦钱。 而且越南为了留住外资，还得费劲心思优化营商环境，比如承诺减少30%的行政手续，把审批时间缩短。 可即便这样，繁琐的审批流程还是让不少投资者头疼，有的项目从乡级报到中央要花三五年，很容易错失商机。 反观中国，早就过了单纯依赖外资的阶段，现在在航空航天、电商、高铁这些领域都已经走到了世界前列，甚至能提出“一带一路”这样的国际合作倡议，这种从追随者到引领者的转变，越南短期内根本追不上。 其实越南网友的这种想法，本质上是陷入了“非此即彼”的攀比误区，把独立的意义简单等同于“比原来的宗主国过得好”。 但独立的核心是拥有自主选择发展道路的权利，而不是非要在经济指标上压过谁一头。 越南这些年能集中精力发展经济，保持较高的GDP增速，让人均GDP接近3000美元，靠的就是独立后稳定的发展环境，这本身就是独立的价值体现。 非要拿自己和中国比，就相当于让一个体量小、基础薄的选手去跟一个体量庞大、基础雄厚的选手同台竞技，本身就不公平。 而且中国的发展对越南来说不是威胁而是机遇，中国已经连续19年是越南最大的贸易伙伴，越南也成为了中国在东南亚最大的贸易伙伴，越南完全可以借着中国的发展红利实现自身增长，而不是纠结于“能不能比中国好”。 这种纠结不仅没必要，反而会忽略自身发展的节奏和实际需求，最后只会陷入越比越焦虑的怪圈。