2026年达沃斯的终极爆点——纽森演讲 1、加文·纽森 2026 年达沃斯系列讲话主要内容： 🔹第一部分：关于美国现状与民主崩溃 “我们正处于‘唐之治’（The Rule of Don）之下。看看如今有关美国的报道：三权分立何在？法治何在？主权在民又何在？ 若你们觉得这仍是记忆中的那个美国，那便是自欺欺人。” “他（川普）将被载入史册——不是以‘几十年’为单位，而是以‘几年’为单位的短命怪胎。他带来的腐败与贪污规模，在美国历史上前所未有。” 🔹第二部分：关于“护膝外交”与欧洲的软弱（重点） “我真该给在场的所有世界领袖都带几副护膝。看着你们在世界舞台上一个个低头屈膝的模样，实在令人心碎。 从美国人的角度看，这太丢脸了。”（纽森在台上展示并挥舞着鲜红色的护膝，讽刺那些向川普妥协的 CEO 和政客） “我无法容忍这种‘同谋行为’。这些年大家究竟在做什么？ 别再搞这种所谓的客套外交了，私下抱怨，公开却唯唯诺诺。挺直腰杆，拿出点骨气！” 🔹第三部分：关于格陵兰与关税政策 “关于格陵兰的那些所谓‘框架协议’，全是一派胡言。 所谓的关税，不过是一种倒退的税收，正在伤害我们的农民、牧场主和小企业主。” “特朗普宣称要‘买下’格陵兰，甚至以此威胁盟友。 这不是外交，而是愚蠢之举。欧洲人正被他玩弄于股掌之间。若你们不团结起来反击，那就不是外交，而是共犯。” 🔹第四部分：加州的独立选择 “加州作为全球第四大经济体，绝不随波逐流。我们不仅提前实现了 250 万辆零排放汽车（ZEV）的目标，还在量子计算、机器人和清洁能源领域保持着全球领先。 我们可以热爱美国，但同时坚决反对现任总统——这两者并不矛盾。” 📌2. 纽森在达沃斯扮演的角色 🔹“反向川普”：纽森借助达沃斯这个川普钟爱的舞台，成功塑造了“反抗者”形象。 他试图向世界表明，除了华盛顿的“新秩序”，美国还有一股基于规则、创新和自由意志的“平行力量”。 🔹点名批评：会后接受 Semafor 采访时，他直接点名麦肯锡、微软等公司，质疑它们对川普经济政策的屈服。 🔹与财长贝森特的交锋：川普的财长贝森特在达沃斯回击纽森，称他“自恋且缺乏经济常识”。 这种高层对骂，直接让 2026 年的达沃斯成了美国两党选战的“海外分会场”。 📌3. 本次纽森达沃斯被川普政府围剿及其讲话的意义 🔹开启“次国家外交”新纪元：州权挑战联邦 纽森此行实则是以“加州元首”而非美国州长的身份行动。 ✅影子政府的崛起：他向全球领导人明确传达：即便华盛顿政权走向孤立和威权，以加州（全球第五大经济体）为首的美国进步力量仍是稳定的合作伙伴。 ✅外交“双轨制”：这种“次国家外交”让欧洲和亚洲盟友在面对川普的极限施压时，有了心理缓冲。 纽森在会场上公然挑战白宫的外交禁令（如被取消的媒体采访），实则是在国际舞台上展现美国权力的分崩离析。 4、对欧洲主权的“激将式”动员 纽森提出的“护膝论”虽显粗鲁，但其战略意图是促使欧洲在羞辱后觉醒。 🔹戳穿“绥靖”泡沫：他精准讽刺了如马克·吕特等试图扮演“特朗普低语者”的欧洲政客，称这种行为“愚蠢而非外交”。 🔹催化“防御与投资联盟”：纽森替欧洲人说出了他们不敢在川普面前说的“真心话”，加速了欧洲与华盛顿在安全和金融上的实质脱钩。 📌5、2028 大选的“全球路演” 纽森将达沃斯变成了他 2028 年入主白宫全球路演的首站。 🔹建立国际合法性：他试图通过对格陵兰危机、气候变化和 AI 治理的强硬表态，塑造出“成熟、理性、具备全球视野”的领导人形象，与特朗普遭群嘲的“和平理事会”形成鲜明对比。 🔹反击“川普主义”的品牌化：纽森不仅售卖护膝，还在推销“加州模式”——即如何在保持经济增长的同时，坚定捍卫自由民主价值和多边秩序。 📌6. 国际秩序的“双重真空”补位 当特朗普试图用“交易”取代“规则”时，纽森在达沃斯试图填补“美国价值观领导力”的真空。 🔹盟友的“定心丸”：他的讲话旨在告知世界，川普并不代表所有美国人。这种展示“美国内部存在反对派”的方式，在战略上防止了盟友彻底倒向其他大国。 🔹战略话语权抢夺：他将川普的政策定义为“弱点伪装成的力量”，在国际政治心理战中极具杀伤力，削弱了特朗普作为“强者”的威慑逻辑。