知道为什么中国禁止美国再收养中国孤儿了吧，美国人不养自己国家的流浪孩子，但万里迢迢的跑到中国的孤儿院来领养中国的孩子，太可怕了！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   2024年8月28日，中国跨国收养政策迎来了一个历史性的急刹车，外交部发言人毛宁在9月5日把话说得很明白，除了三代以内旁系血亲，咱们不再向国外送养儿童。   这事在国际上炸了锅，但我得说，这根本不是什么“闭关锁国”，而是一次迟来的清醒。   大家先琢磨个反常的事儿，美国过去三十年收养了八万多名中国孤儿，是全球最大的收养国。   表面看这是爱心泛滥，可你要是扒开美国本土的社会现状看一眼，不仅背脊发凉，更会觉得这份“跨国之爱”充满了虚伪的味道。   数据是最不会撒谎的照妖镜，2024年，美国无家可归的人数飙升到了77.18万，创下了有史以来的新高。   在这群流浪大军里，有接近15万是未成年的孩子，这个数字比去年暴涨了33%。   你看美国最繁华的纽约，公立学校里居然有超过15万学生没有固定的家，他们晚上跟着父母挤在收容所、破汽车甚至帐篷里，白天还得背着书包去上学。   联邦政府和地方州政府为了那点预算扯皮，眼睁睁看着自家孩子在毒品和暴力的夹缝里求生。   这就让人看不懂了，一个连本国公立学校孩子的床铺都安顿不好的超级大国，怎么就那么热衷于万里迢迢跑到中国来“拯救”孤儿？   自家后院起火不管，偏要跑去隔壁邻居家救火，这不仅不合常理，简直就是居心叵测。   这背后其实早就形成了一条看不见血的灰色利益链，在美国，跨国收养可不全是纯公益，很多时候它是一门生意。   网传美国对收养家庭有高额的税收抵免和现金补助，特别是收养残疾儿童，那补助金额更是诱人。   这就导致了一些极其阴暗的现象出现，有人为了骗取高额福利，专门挑选有特殊需求的孩子。   甚至有传言说，有家庭故意将健康孩子通过药物或手段“制造”成残疾，孩子一旦进了家门，拿到钱后，所谓的“爱心”就瞬间蒸发。   更可怕的是监管的真空，孩子一旦上了飞机离境，咱们的手就伸不过去了。   以前湖南有个被领养的女孩，本以为去了天堂，结果被美国养父母锁在地下室当奴隶养了十几年。   还有那些网红夫妇，把领养中国孩子当成涨粉的工具，流量榨干了就弃养。   这种把人当“商品”和“玩物”的操作，在跨国收养的圈子里绝不是个例。   美国那种看似完善的儿童保护法律，在私密的家庭高墙之内往往形同虚设。   咱们不能把孩子的命运，赌在别人的道德良心上，这个风险由于距离太远，我们根本控不住。   再往深了说，这事还关乎国家长远的安全和尊严，数据显示，被收养的中国儿童里绝大多数是女童。   这些黄皮肤黑眼睛的孩子，在完全西方的价值观里长大，甚至可能因为从小的遭遇产生身份认同的撕裂。   就像郑强教授担忧的那样，教育和成长的环境决定了一个人的灵魂归属。   把大量的本国血脉送往一个意识形态完全不同的国家，且无法追踪他们后续的成长轨迹，这对任何一个大国来说，都是一种潜在的战略流失。   咱们中国早就不是1992年那个样子了。   当年开放收养是因为穷，福利体系兜不住，为了孩子能活命，只能无奈送出去，那是特定历史时期的权宜之计，绝不是长久之策。   现在的中国，有足够的底气把孩子留在自己怀里，从2013年到2023年，国内孤儿数量锐减，我们的社会保障网已经铺得足够大。   现在的孤儿平均生活保障标准每个月超过2000元，各种医疗康复计划也都跟上了。   更重要的是，国内家庭的收养观念变了，老百姓日子好了，愿意收养的人多了。   既然我们自己有能力让孩子在祖国的土地上长大，吃着中国菜，说着中国话，为什么还要把他们送去异国他乡面对未知的风险？   这次政策调整，说白了就是把“儿童利益最大化”真正落到了实处，与其让美国人拿着“爱心”的幌子来作秀，不如让他们先把自己街头那15万流浪儿童安顿好。   中国孩子优先由中国家庭守护，这是主权国家的底线，更是大国的责任。   我们不再需要仰视别人的“施舍”，守住自家的门，护好自家的人，这才是最硬的道理。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！