美国感受到前所未有的压力，美媒披露，现在特朗普政府感到左右为难，中国已经明确态度，让美国只能二选一！ 特朗普2025年1月重返白宫后，对华政策很快就成了他第二任期里最扎手的难题。多家美国主流媒体，在2025年下半年到2026年初的报道里反复提到，白宫现在确实卡在了一个进退两难的位置。中国给出的信号非常清楚：合作可以，但前提是互相尊重核心利益；如果继续走遏制老路，中国就会坚决回击，没有中间地带可谈。这种“二选一”的局面，不是中方主动设套，而是美方过去几年反复试探底线后逼出来的结果。 特朗普上台没几天，就签了行政令，对中国商品加征新一轮关税，幅度从10%起步，部分品类直接到25%甚至更高。白宫的说法是，这能保护美国制造业、减少贸易逆差、把供应链拉回本土。同期，美国商务部和国防部继续收紧对华高科技出口管制，半导体设备、AI芯片、量子计算相关技术基本都上了实体清单扩展版。国会山那边，共和党强硬派议员推着几项法案，要把中国列为“首要战略竞争对手”，加大对台军售力度，还想在南海、台海问题上多插手。这些动作加在一起，确实延续了第一任期时的对华高压态势。 但问题出在国内。关税一层层加，美国自己的企业先叫苦。苹果、特斯拉、耐克这些大公司在中国市场占比不小，供应链高度依赖大陆工厂和零部件，一旦成本暴涨，利润直接被吃掉。2025年第三季度财报出来后，好几家上市公司股价跳水，高管公开抱怨“贸易战打到自己头上”。农业州更惨，大豆、玉米、猪肉对华出口量比2024年同期掉了一大截，艾奥瓦、伊利诺伊的农场主库存堆成山，价格跌到成本线以下。通胀数据也没给面子，2025年CPI一度冲到4%以上，超市里牛肉、电子产品、服装价格都跟着涨，普通老百姓日子不好过。商界游说团体、商会、行业协会轮番去华盛顿见议员和白宫幕僚，核心诉求就一个：别把中美经济彻底脱钩，脱了美国自己先疼。 白宫内部也分裂得厉害。一派是鹰派，觉得对中国让步等于示弱，必须保持高压才能逼中方妥协；另一派更务实，看数据说话，认为继续硬扛下去，美国经济复苏会受更大拖累，2026年中期选举共和党还想保住国会多数席位，选民对物价敏感得很。特朗普本人在公开场合还是那套强硬调门，社交媒体上天天发帖说“中国在占美国便宜”，但私下场合据报道也开始问顾问“有没有办法既加关税又不让物价太疯”。这种两头都想抓的做法，从一开始就站不住脚。 中国这边态度从2025年年中起越来越明确。外交部例行记者会、国新办发布会、商务部发言人多次表态：中美关系要稳定发展，必须相互尊重、和平共处、合作共赢。在涉及台湾地区问题、南海主权、核心技术发展权利这些红线上，中国不会退让半步。2025年底几次中美高层会晤和通话后，中方公开说得很直白：美方如果真想谈，就得拿出诚意，放弃零和思维和霸权做法；如果执意打压，中国有能力、有决心维护自身正当权益。2026年初，中国又推出一系列反制措施，包括对美国部分农产品、能源产品加征关税，对某些美企启动反垄断调查和不可靠实体清单。这些动作不是情绪化报复，而是基于WTO规则和国内法做的对等回应。 现在美国政界和媒体自己都承认，这种局面戳中了美国对华政策最要命的矛盾：一边是地缘战略上要把中国压下去，一边是经济上离不开中国市场和供应链。想两头通吃，结果两头都悬空。鹰派继续喊“脱钩”“去风险”，商界和农业州却在喊“别脱太狠”。特朗普政府夹在中间，政策一会儿往前冲，一会儿又踩刹车，显得特别被动。2026年2月美国最高法院那次裁决，直接打掉了几项特朗普用紧急权力加的关税，给了强硬派一记闷棍，也让白宫不得不临时换用别的法律工具续命，但国际社会反弹更大，欧盟、日韩、东盟国家都开始公开说不想选边站。 说到底，美国现在的压力不是中国故意制造的，而是它自己霸权思维跟不上世界变化造成的。中国已经是全球第二大经济体，工业体系最完整，内需市场巨大，科技自主能力这几年突飞猛进。美国过去那套靠极限施压就能让别人低头的办法，对中国越来越不好使。全球绝大多数国家都希望中美别彻底翻脸，毕竟两国经济体量加起来占世界四成多，供应链、气候、科技、地区稳定这些事都绕不开中美合作。对抗下去，谁都赢不了；只有放下零和游戏，回到平等互利的轨道，才有出路。 特朗普第二任期才刚过一年多，对华政策这条线还会继续拉锯。白宫想保住政治资本，又不想经济崩盘；中国则守住底线，同时大门没关死。未来几年，看谁先调整心态，真正认清现实。