1963年底，周总理访问埃及，在总统举行的招待会上，一位当地情报高官趁周总理面前无人时，上来与周总理握手并低声说："你们驻苏丹大使馆内装有窃听器！"说完，此人就消失在熙熙攘攘的人群中。   周总理听到这句话，没有当场表现异常，外事场合不能乱反应，这是基本规矩，他心里立刻把这件事记下来，随后按流程安排工作，当时中国在海外的使馆，经常遇到这类监听手段，那个年代没有先进的探测设备，排查要靠人工和专业工具。   周总理马上让人把消息传回国内，同时通知驻苏丹使馆，使馆接到提醒，立刻组织安全人员全面检查，他们按照安全流程，把办公室、会议室、宿舍、线路、家具都仔细查了一遍，查完果然发现，多处位置被安装了窃听装置，这些设备藏得很隐蔽，不专门排查很难发现。   使馆人员当场拆除所有窃听器，并且调整办公和谈话方式，重要内容不在室内说，改用面对面小声沟通，或者换到室外安全区域谈，这次提醒来得及时，没有造成更大影响。   当时中国在非洲开展外交，环境复杂，不少国家内部有不同势力，情报活动频繁，埃及这位情报官员，选择在招待会现场用握手的方式传递消息，是最稳妥的做法，公开场合不容易被盯上，短暂接触不留记录，说完就走，保护自己也保护消息，周总理处理这件事，同样遵循实战逻辑，不声张、不追问、不打乱现场秩序，先把信息收下，再内部处置。   海外使馆的安全防护，是外交工作的重要部分，那个年代没有智能检测工具，全靠经验、警惕和可靠的内部消息，这次苏丹使馆窃听事件，因为埃及官员的及时提醒，加上我方快速处置，没有造成机密泄露，整个过程没有戏剧化场面，都是按规矩办事。   这件事后来被收录进外交安全相关记录，它说明外交场合的信息传递，往往在一瞬间完成，一句简短提醒，就能保护一个驻外机构的安全，周总理在现场的冷静处理，也体现了长期外事工作形成的稳定判断，不慌、不乱、不外露，先确保信息有效，再落地解决问题。   海外工作，安全永远放在前面，看不见的威胁，往往比看得见的更需要防备。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。