就在刚刚 台“民众党”前主席柯文哲发布声明， 3月21日，针对“京华城案”26日一审宣判，柯文哲接受媒体采访时表示：京华城案已经一年多的事情，对法官而言是个压力，没有证据就要办这个案子很困难，希望台湾司法可以越来越好。 可能大家还不清楚，这个闹了一年多的京华城案，到底牵扯到什么，其实核心就是柯文哲在担任台北市长期间，京华城的容积率被从560%大幅提高到840%，外界质疑有官员护航相关业者，进而被检方以图利、受贿等罪名起诉。 说起来，这个案子从侦办到即将一审宣判，全程都备受关注，柯文哲作为核心被告，此前还曾被羁押363天，这段经历也让他对案件有了更深刻的体会，所以这次采访时，他才会主动提到法官的压力。 柯文哲口中“没有证据很难办”，并不是空口白话，而是有实际依据的。这个案子的关键就在于两名核心证人的证词出现了反转，这直接影响着法官的判断。 其中一位是前台北市副市长彭振声，他一开始在侦讯时承认柯文哲曾批示相关说帖，知情图利一事，但到了法庭上却改口，说柯文哲并没有直接指示京华城案，还强调都市计划委员会是独立机构，市长根本无法介入，他坦言当初认罪是为了争取交保，让当时坠楼身亡的妻子安心，并非真心承认。 另一位关键证人是前都委会执行秘书邵琇珮，她也表示自己当初在侦讯时的用词不够精准，认罪是思虑不周，并非明知违法仍推动案件。 除此之外，检方当初起诉柯文哲时，求刑高达28年6个月，指控他利用职权超过121亿新台币的不法利益，还收受了1500万新台币的贿赂，但柯文哲和他的律师团一直质疑检方的证据链，认为侦讯过程中存在诱供、逼供等不正当手段，甚至批评检方是“骗票搜查”“押人取供”，称这样的司法行为会失去社会公信力。 从目前的情况来看，证人证词反转后，检方的证据确实受到了不小的冲击，这也正是柯文哲认为“没有证据难办”的核心原因。 其实这段时间，柯文哲的个人经历也充满了波折。在被羁押的363天里，他错过了很多重要的事情，最让他痛心的就是父亲柯承发在去年2月病逝，当时他只能在法警戒护下返乡参加家祭，直到去年9月交保后，才得以第一次祭拜父亲的灵位。 他曾坦言，自己在父亲牌位前掷筊，始终没能得到应允的象，这件事成为了他心中永远无法愈合的伤痛，即便说到动情处眼眶泛红，他也强忍着泪水说“我不可以哭”。 不仅如此，他的妻子陈佩琪也因为这件事承受了巨大的压力，交保回家后，他经常听到妻子夜间频繁做噩梦、惊声呼叫，情绪低落到需要靠药物控制，近半年才逐步减量，柯文哲说，现在家里对民进党最反感的就是陈佩琪，想劝她少在社交平台发文都拦不住。 如今距离3月26日的一审宣判只剩下不到一周的时间，台北地方法院已经明确告知柯文哲、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇等人，宣判当天必须到庭，若不到庭可依法拘提。 柯文哲此次接受采访时的表态，既有对案件证据不足的客观评价，也有对台湾司法的期待。毕竟对任何一个案件来说，证据都是核心，没有扎实的证据，不仅会让法官陷入两难，也会让当事人承受不必要的伤害，更会影响民众对司法的信任。 说到底，京华城案的一审宣判，不仅关系到柯文哲等11名被告的命运，也关系到台湾司法的公信力。 柯文哲希望台湾司法越来越好，其实也是很多民众的心声——大家期待的不是某一方的胜诉，而是一个公平公正、以证据为依据的判决，是一个能让人心服口服的司法结果。 信息来源：1. 台海网 2026年3月20日报道《柯文哲:遭羁押363天，我不会屈服》；2. 环球时报 2025年12月24日报道《京华城案辩论终结，台媒:法院定于明年3月26日宣判，“柯文哲等人须到庭”》