日本明治天皇的玄孙、极端右翼代表人士竹田恒泰昨晚（3月24日晚）写道：“【关于中国大使馆非法侵入事件】   在3月24日发生的现役自卫官非法闯入中国大使馆的事件后，出现了不少类似‘因为竹田恒泰在自卫队进行演讲，才导致了此类事件的发生’之类的言论。   在我于自卫队进行演讲时，谈及二战历史时，我会先指出与德国、苏联结盟的弊端，日华事变（即中日战争）的扩大问题，以及进驻法属印度支那南部的错误决策等问题。   接着分析为何无法避免战争，强调情报的收集、分析和运用严重不足，从而突出日本所犯的错误。同时，我会以日本在战争中失去的大量生命为例，强烈呼吁必须避免任何战争。   首先得明确一点，把这起性质恶劣的非法闯入事件，简单归罪于一场演讲，显然是找错了根源，也不符合事实。   3月24日当天，一名23岁的日本陆上自卫队三等陆尉村田见大，翻墙强行闯入中国驻日本大使馆，不仅承认自身行为非法，还威胁要以“神的名义”杀死中国外交人员，警方在现场还查获了一把刃长约18厘米的刀具，目前该男子已被以涉嫌非法侵入建筑物逮捕，警视厅正在进一步调查其作案动机。   这件事一经曝光，中方就第一时间向日方严正交涉、提出强烈抗议，明确指出该事件严重违反《维也纳外交关系公约》，严重威胁中方外交人员人身安全和外交设施安全，性质影响极为恶劣。   而就在大家聚焦事件本身、追问背后原因时，一些牵强附会的言论冒了出来，把矛头指向了竹田恒泰在自卫队的演讲，甚至直言“是演讲煽动了自卫官的极端行为”，这其实是混淆了因果，也忽略了事件的核心本质。   熟悉竹田恒泰的人都知道，他的身份比较特殊，是日本明治天皇的玄孙，同时也是一名作家、评论员，长期活跃在日本言论圈，研究领域涉及法学、日本史等，不过他的部分政治立场一直存在争议，比如推崇皇国史观，曾发表过一些歧视、贬损中国和韩国的言论，还鼓吹参拜靖国神社，这些都是不可否认的事实。   但我们不能因为他有争议，就把不相干的事件强加在他身上，尤其是他在自卫队的演讲，核心立场其实是反战，这和非法闯入事件的极端倾向，本质上是相悖的。   正如他自己所说，在自卫队演讲时，谈及二战历史，他从来不会回避日本当年的错误。他会明确指出，当年日本与德国、苏联结盟的决策存在严重弊端，一步步将自己拖入战争的泥潭。   会正视日华事变（即中日战争）的扩大，承认这是日本当年犯下的重大错误；也会反思进驻法属印度支那南部的决策失误，认为这些一步步的错误，最终导致了战争的不可收拾。   更重要的是，他的演讲重点，从来不是煽动对立，而是分析战争爆发的原因——情报收集、分析和运用的严重不足，导致决策失误，最终让无数日本民众付出了生命的代价。   他会以二战中日本失去的大量生命为例，反复强调战争的残酷，呼吁所有人、包括自卫队的官兵，必须铭记历史教训，坚决避免任何战争的发生。从这个角度来说，他的演讲核心是反战、是反思，而非煽动极端情绪。   反观这起非法闯入事件，涉事自卫官村田见大的行为，是极端个人行为，目前其作案动机还在调查中，但从已知信息来看，他携带刀具、威胁外交人员，这种极端行为，更多是个人思想偏激、被极端思潮影响的结果，与一场呼吁反战的演讲，没有任何直接关联。   其实，之所以会出现这种牵强附会的言论，本质上是一些人在事件发生后，急于找到一个“替罪羊”，却忽略了事件背后的深层问题。   中方在表态中就明确指出，这一事件再次反映出日本国内极右翼思潮和势力十分猖獗，也暴露了日本政府在历史等涉及中日关系重大核心问题上的错误政策流毒深重，以及对自卫队人员的失管失教。   换句话说，这起事件的根源，不在于一场反战演讲，而在于日本国内部分势力对历史的漠视、对极端思潮的纵容，以及对自卫队人员教育管理的缺失。长期以来，日本国内部分势力不愿正视二战历史，甚至美化侵略行为，纵容极右翼思潮蔓延，这才是导致此类极端事件发生的根本原因。   我们客观看待这件事，既要严厉谴责涉事自卫官的非法行为，要求日方彻查事件、严惩凶手，切实保障中国驻日使领馆和人员安全；也要分清是非，不被牵强附会的言论带偏。   竹田恒泰的部分立场确实存在争议，我们可以批评，但不能将不相干的事件强加于他，更不能混淆事件的根源。   说到底，无论是竹田恒泰的反战演讲，还是我们对这起事件的谴责，核心都是一致的——铭记历史、反对战争，维护国家主权和人员安全。   希望日本方面能正视自身问题，反思历史错误，肃清国内极端思潮，切实履行安保责任，杜绝此类事件再次发生，这才是维护中日关系底线的基本前提。毕竟，任何极端行为都只会加剧对立，而唯有正视历史、理性相处，才能避免重蹈覆辙。