何绍基《进学解》为何争议大？

答：何绍基写的韩愈《进学解》，是一篇挺长的楷书。这幅字引起的争论不小，主要跟它呈现出来的风格面貌有关。

何绍基的楷书，底子是颜真卿的宽博架子，里头又加了一些北朝碑刻的险峻，还有《张黑女墓志》那种朴厚，另外也能看到欧阳询父子的一些峻拔。《进学解》字数多，一大篇写下来，章法怎么安排、字势怎么变化、用笔的细节怎么处理，这些都比写几个字的条幅更能看出问题。

争论的焦点在于，有人觉得这幅字里有些地方的写法太过随意，甚至有“乱写乱画”的嫌疑，跟他后来那种成熟的碑学格调对不上。

其实这跟何绍基写字的过程有关。他中年的时候对南北朝的字广泛涉猎，那还是一个到处吸收、四处摸索的阶段。这个阶段留下来的正经作品本来就不多，《进学解》恰好就是这个过渡期的产物，里头有些试来试去、还没完全定型的东西。

所以说，对这幅字的争议，根子上还是当时不同的人对楷书应该怎么写，看法不一样。帖学一路的人看着别扭，碑学一路的人可能觉得有新意。