DC娱乐网

中国赢了。 这次中国赢了,国际足协第三次报价1.2亿,中国没松口,6200-80

中国赢了。
这次中国赢了,国际足协第三次报价1.2亿,中国没松口,6200-8000万美元,多一分免谈。
太硬气了,估计老外都懵了。
这还是原来那个 好好先生 吗?
之前,只要涉外,我们一贯秉持 谦逊、礼让,一切矛盾先找自身问题,最终往往是咬碎钢牙肚里咽,委屈求全;结果呢,一次次的退让,换来的是对方变本加厉,换来的是觉得我们软弱可欺。

你说国际足联慌不慌?

离世界杯开踢只剩不到40天了。
全球最牛的两个市场,中国和印度,全都晾着没签。
28亿人可能看不成直播。
这哪是转播权谈判,这是要了国际足联的半条命。

看看他们怎么欺负人的。

给印度开价,两届世界杯打包3500万美元。
到咱们这儿,一届开口就要3亿美元。
就按降价后的算,还是印度的好几倍。
这不是卖版权,这是宰冤大头。

有些教训,咱们记得太清楚了。

2008年奥运会那会儿,某国际品牌临时撤资。
咱们场馆都盖好了,人家说不来就不来。
最后咱们自己扛下来,办得漂漂亮亮。
从那以后就明白了,有些洋大爷,真不值得惯着。

这次央视的底牌,硬得很。

国足又没进世界杯,少了一大半路人盘。
70%的比赛在咱们凌晨两三点开踢。
广告商谁愿意投钱?都知道没人看。
熬夜看球还得倒贴钱?凭什么。

国际足联那点小心思,谁看不懂。

他们就想让咱们当冤大头。
全世界都知道中国球迷多,转播市场大。
上届世界杯,咱们贡献了一半的线上流量。
可流量归流量,生意归生意。
感情归感情,价码归价码。

这就是一场心理战。

国际足联以为咱们会像以前那样,咬咬牙就掏了。
没想到央视直接掀桌子:不买了。
你降价?1.2亿还是太高。
再降?再说吧。
这下轮到他们睡不着觉了。

不信你看,他们已经开始慌了。

路透社都说,国际足联陷入“转播危机”。
秘书长级别的高管要亲自来谈。
早干嘛去了?早降价不就没这事了。
非得踢到铁板上才学乖。

咱们以前吃过的亏,还少吗?

高铁技术当年想买,人家要天价。
我们硬是自己研发出来了,现在全世界找我们买。
5G技术也是这样,封锁什么我们就突破什么。
事实证明,有些东西不买也罢,自己搞反而更牛。

别说什么“体育无国界”。

商业谈判就是商业谈判。
你漫天要价,我就地还钱。
谈不拢,大不了不看。
想用世界杯绑架我们?门都没有。

这次硬气,硬得有底气。

20年前咱们刚入世,啥都得忍着。
现在不一样了,全世界第二大经济体。
你国际足联再牛,能绕开中国市场?
不跟我们谈,你跟谁谈?跟空气谈?

说到底,就是个面子问题。

以前咱们太在乎国际脸面了。
总觉得这也不买那也不看,丢人。
后来才明白,被人当傻子宰,才真丢人。
把钱花在刀刃上,该省就省,这才是大国心态。

这次央视做得对。

一分钱都不多掏。
爱卖不卖,不卖拉倒。
你国际足联有本事就别赚中国的钱。
看谁先撑不住。

这才是我们该有的样子。

不是从前那个唯唯诺诺的“好好先生”了。
该硬的时候就得硬。
该说“不”的时候就得说。
这个世界,从来都是看实力说话。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
国际足球理事会

评论列表

用户16xxx62
用户16xxx62 2
2026-05-08 04:07
不看不看
张舸
张舸 2
2026-05-08 09:31
不能比印度高,不然我们不答应!
点击设置昵称
点击设置昵称 1
2026-05-08 10:22
只是个生意,央视做的没错,足联也没错。别扯这扯那
用户58588045984
用户58588045984 1
2026-05-08 06:20
8000万也太多