中国大陆国台办发表严正声明，
6月3日，针对赖清德称“中国大陆社媒抖音、小红书对台青年影响严重，应妥善应对。”中国大陆国台办回应称：赖清德处心积虑破坏两岸交流交融不会得逞，相关应用反而会越禁越火！

这话说得铿锵，也说到了点子上。

事情的起因并不复杂，近日赖清德在与岛内高中生对谈时称，TikTok、小红书对台湾青年世代的影响已达"安全危机"，久而久之，台湾可能就没有守护民主的意志，会把"中国"当作好人，将要求教育、文化部门妥善处理。

就是这番话，让6月3日的国台办例行发布会现场气氛格外热烈，面对记者提问，国台办发言人朱凤莲当即回应：大陆同胞对于台湾同胞，不仅是好人，更是亲人、家人，这句话不像官方套话，倒更像一位长辈对晚辈的当头棒喝——你说"把中国当好人"是危机，可问题是难道把亲人当好人，错了吗？

赖清德的这番表态，细品起来着实耐人寻味，一个地方领导人，专程跑去跟高中生座谈，花时间聊的不是升学压力、不是就业前景，而是手机里装了什么App，这份警觉说明他心里清楚，年轻人的手机屏幕正在悄悄打开一扇窗，而那扇窗，不是他想让人看见的方向。

这已经不是赖清德和民进党当局第一次对大陆社交平台下手了，此前民进党当局数字发展部门曾多次宣称，抖音、小红书、微博、微信等多款大陆APP存在所谓"使用风险"，称要"避免高风险APP成为潜伏在民众手机里的资安破口"。

问题在于，所谓"资安风险"，在台湾普通民众那里早已听腻了，这套话术说了好几年，年轻人非但没有卸载，用的人反而越来越多。

数据不会撒谎，据岛内有关调查显示，超过五成的台湾青少年最常使用的资讯平台是抖音（包括海外版TikTok），台湾年轻世代常用的社交App前十名中，抖音、小红书、微博均榜上有名。以小红书为例，其在台湾地区活跃用户将近300万，在岛内初高中学生中的使用比例高达29%，2024年在台湾地区下载量高达127万次。

29%！这意味着台湾每三个初高中生里，就有将近一个人在刷小红书，这个比例放在任何地方都不低，何况这还是在民进党当局三番五次发出"风险警示"的情况下实现的。

为什么会这样？答案其实很简单，台湾同胞特别是台湾青年，越来越喜欢用大陆的社交软件，是因为他们可以用这些软件享受更多生活体验和自由表达的机会，他们分享美食美景，会收获满屏"好想去看看"的热情互动；他们发帖寻亲，会有许多大陆网友热情响应提供线索；他们想交流学习，会刷到各类笔记教程，甚至是手把手的远程教导。

这些看起来再普通不过的互动，却偏偏是民进党当局最不愿意看到的东西，因为这些互动在解构一个他们苦心经营了数十年的叙事——"大陆是威胁，是对立面"，当一个台湾高中生在小红书上发了一张风景照，对岸的陌生人留言说"好想去看看"的时候，他感受到的不是敌意，是同好，是共鸣，这份真实体验，是任何政治宣传都替代不了的。

说白了，赖清德忧虑的根本不是什么"安全危机"，忧虑的是年轻人不再买账了，这种担忧折射到政策上，便是一轮又一轮的封禁动作。民进党当局此前已禁止公务部门使用大陆资通讯产品，并将小红书、微博、抖音、微信、百度云盘等5款App列入"黑名单"，称"普遍存在资安风险"，要求公职人员全部删除，甚至有官员表示即使将App卸载还可能有风险，最好回原厂恢复原厂设定，搞到这个程度，已经不是防"资安"，更像是防人心。

然而，禁令的效果恰恰与预期南辕北辙，年轻人的天性里有一种对禁令的本能反弹，越说不让用，就越想用；越说"有风险"，就越觉得里面藏着什么被刻意隐瞒的东西，这正是朱凤莲那句"越禁越火"的底层逻辑，不是预判，是已经在发生的现实。

朱凤莲的表态干脆利落：大陆社交软件助力台湾青年成长、发展、圆梦，而赖清德当局却不断进行抹黑，甚至对台湾青年人进行恐吓威胁，表明其心虚胆寒，无论赖清德如何处心积虑破坏两岸交流交融，不会得逞，反而会越禁越火。

"心虚胆寒"四个字，点得精准，一个真正对自己叙事有信心的执政者，不会害怕自己治下的年轻人去用某个手机App，更不会觉得一款分享美食生活的软件是"安全危机"，正因为心里没底，才要用行政手段去堵，用"风险警示"去吓，用座谈会去给高中生打预防针。

只是这一次，连高中生恐怕都不一定买账了。