这就是做贼心虚！浙江杭州，一30多岁女子向相亲对象提出3个要求，有房有车，彩礼50万。没想到，相亲对象没有嫌彩礼贵，还愿意多给1万，不过要求女子必须做个GPA体检。女子听完当场翻脸，认为对方不尊重她的隐私，头也不回地就走了。

这里先说明，GPA只是婚恋圈子里的通俗叫法，特指和孕产史相关的专项体检，并非大范围的全身隐私检查。两人由共同熟人介绍相亲，男方在杭州深耕职场十余年，名下备好房产和代步车辆，每月收入稳定，在本地相亲圈层里经济条件稳居中上。介绍人当初只简单互通了年纪和从业方向，没有提前沟通双方择偶底线，见面落座之后，女方跳过三观、日常作息这些基础交流，开门见山敲定房车、高额彩礼三项硬性条件，没有留下商量空间。

参考萧内网历年婚嫁投稿、杭州本地民间婚嫁调研的数据，杭州主城区常规彩礼普遍维持在8万至15万，萧山、余杭这类彩礼标准偏高的区域，寻常婚嫁彩礼基本很难突破40万，本地长久的婚嫁习俗里，男方给付彩礼，女方大多会搭配等值嫁妆随同出嫁。50万的彩礼数额，已经远超杭州普通家庭正常婚嫁开支，单单从定价就能看出，女方从一开始就把婚姻和物质牢牢绑定在一起。

男方全程没有反驳高额彩礼，反倒自愿再加一万，能做出这个举动，足以证明他诚心想要组建家庭，愿意满足女方提出的全部物质条件。他附带体检的诉求，也不是刻意刁难对方，《民法典》第一千零五十三条明文规定，婚后发现另一半婚前隐瞒重大疾病，当事人有权向法院申请撤销婚姻。近些年国内多地法院，接连受理不少因婚前隐瞒健康问题引发的婚恋纠纷，男方提出体检，本质只是提前规避日后的婚姻风险。

就在去年下半年，杭州还发生过一桩高度雷同的相亲事件，女方索要45万彩礼，男方同样在应允彩礼后提出婚前健康核验，最后也是女方愤然结束相亲。接连出现同类事件，也让这件事快速在本地网友圈子里引发热议。

网友观点直接分成两派，有人站男方，觉得愿意加码彩礼，顺带体检的要求合情合理；也有部分网友站女方，坚持体检触碰个人隐私，不该和彩礼捆绑在一起。咱们换位思考一下，相亲本就是双向筛选，女方可以用房车、彩礼查验男方经济实力，男方凭什么不能借助体检，核实对方身体健康情况？

去过杭州万松书院、黄龙洞相亲角的人都清楚，多年实地统计下来，每逢周末相亲集市，到场择偶的单身女性数量常年远超适龄单身男士。优质经济条件的男士可选范围更广，也受这个相亲大环境影响，部分单身女性习惯性抬高物质门槛，轮到自身需要接受对等核查时，却难以接受，这种双重标准，也是当下相亲矛盾层出不穷的关键原因。

国内早已取消强制性婚检，但《母婴保健法》一直倡导新人婚前自主体检，这类专项体检只排查影响婚后生育、共同生活的病症，不存在无底线窥探个人私密信息的情况。女方要是自身情况没有顾虑，完全可以坐下来和男方商议体检具体项目，删减自己不能接受的检查内容，没必要一言不合直接离场。

只想着从婚姻里索取物质保障，却抗拒配合对方合理的健康核验，这种择偶思维，很难找到合适的伴侣。婚姻从来都是双向付出，经济条件对等、健康情况透明，是缔结婚姻最基础的两个前提，单方面制定利己规则，本身就违背婚恋相处的基本原则。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。