6月10日，河南开封，老人生病叫了救护车，物业却恶意关停电梯，让抬着走楼梯下12楼！业主怒斥物业太缺德，老人急救不给开电梯，和见死不救有什么区别！物业：“住户不交物业费，没法提供服务，问心无愧！”网友吵翻了！
 
开封一家小区，12楼的一位老人病况紧急，家属冲到物业面前求他们开电梯，哪怕就开一会儿，让救护人员能上楼，这个要求被当场拒绝，家属只能报警，消防指战员和民警用担架把老人从12楼一层一层抬了下去。
 
事情要从6月1号开始说起，早上7点整个小区6部电梯同时停摆，住户们一开始以为临时检修，等到晚上下班回家，电梯还是纹丝不动，时间一天一天过去，第2天，第3天，一直到第5天，电梯依然停运，业主们终于弄清楚了原因：物业在用电梯逼他们交费。
 
物业给出的说法是电梯需要年检，业主不配合交钱，就没办法年检，所以他们关停了电梯，这个逻辑听上去好像有那么一点道理，直到6月6号那个早晨，12楼老人的家属发现，道理在生命面前什么都不是。
 
物业工作人员面对镜头没有退缩，他们说物业不是万能的，有些东西处理不了，还说自己问心无愧“问心无愧”这四个字，从一个关停整栋楼电梯的人嘴里说出来，分量不是一般的重，老人被抬下楼之后，事情闹大了，社区终于出面调解。
 
目前两边正在做工作，电梯也在抓紧维修，等市监部门检查合格之后才能重新开，这事在网上炸开了锅，评论区吵成了两派，一边说物业就是土匪，应该直接赶出去，另一边说你不交钱凭什么要求服务，我站物业。
 
法律明确指出，电梯属于全体业主共有财产，物业只是受托管理的管家，管家没有权力把主人的家当锁起来，《民法典》第944条更是直接划了红线：物业不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
 
电梯在法理上跟水电一样，是基本生活设施，不是可以用开关来讨价还价的筹码，物业真正能走的合法路径，是向法院起诉欠费业主，或者申请仲裁，而不是搞全楼连坐，6部电梯一停，欠费的、没欠费的，全部困在家里，按时交费的业主等于被物业当成了人质。
 
保障电梯安全运行本来就是物业的法定义务，年检维保需要钱，这钱应该从物业费或公共收益里出，拿年检当停梯的借口，把因果倒置了，其实类似的事情在其他城市也上演过。
 
广东一位业主因为漏水问题拒交物业费，物业断了他家的水，法院判下来认定停水行为违法，物业还要赔偿业主损失，四川某小区物业在夏天停掉公共区域供电，导致一位老人中暑送医，事后监管部门直接对物业公司开出罚单，理由是擅自中断公共服务。
 
这些判决传递出来的信号是：物业再有委屈，也不能用违法手段催费，欠费是合同纠纷，停梯是侵权违法，两条线不能搅在一起，很多物业喜欢说收不上钱我们也很困难，这话不假，但困难不能成为突破法律底线的通行证。
 
开封这个小区，物业心里也许真的觉得自己在维护秩序，欠费的人那么多，不使点狠招谁理你，可是这套逻辑一旦被6月6号那天的担架撞碎，就再也回不去了。
 
老人如果当时因为延误治疗出了事，物业工作人员可能面临的不只是舆论谴责，而是过失致人重伤甚至更严重的刑事追责，那句“问心无愧”在法庭上说，恐怕对方律师第一个反对，对业主而言，这个案例也敲响了一记警钟。
 
拒交物业费确实不是解决问题的最佳路径，你可以对服务质量拍桌子，可以联合其他业主向监管部门投诉，可以成立业委会推动更换物业，唯独不能把自己拖入违约的被动位置，物业烂，你欠费，双方都有把柄，最后谁先出格谁先输。
 
那6部电梯迟早会重新运转，但担架经过的12层楼道，留下了一个所有小区都绕不开的拷问：当收费和服务僵成了死局，到底该先解开哪一头，开封这个案例给出的答案是，不管账怎么算，命比天大。

以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。