“是公益还是故意？”甘肃清水，男子在养殖场屋里休息，突然，听到狗叫声，猪的惨叫声，他爬高一看多条猎犬在撕咬家猪，他立马报警，对方一看赶紧阻止狗撕咬家猪，后来，男子才知这是当地一支公益护农队干的，还全程直播了。而护农队说是判断失误，才把家猪当野猪放猎犬攻击，是意外……


清水县的封先生（化姓）开着一家养殖场，养了一些猪、鸡、鹅，不料，遭遇了一场无妄之灾。

事情发生在6月12号晚上快十点的时候，封先生本来在屋里歇着，突然听见院子外头传来一阵接一阵的狗叫，还有猪扯着嗓子的惨叫，动静大得不对劲。

他第一时间扯着嗓子往外喊，问外头是什么人、来干啥的？

结果喊了好几声半点儿回应都没有。

他赶紧爬到高处往场子里扫了一眼，当场就懵了，只看到好几条猎犬正撒着欢在圈舍里追着家猪咬，场面乱得一塌糊涂。

他心都提到了嗓子眼，不知道谁这么嚣张，当场就拨了报警电话。

那边的人听见他报了警，才慌慌张张上去拦那些还在撕咬的猎犬，说这是家猪，快把狗赶走……

后来啊，封先生才搞明白，闯进来的这群人是当地的一支公益护农队。

他们当天晚上正开着直播抓野猪，用装了热成像的无人机扫来扫去，隔着老远就把他养殖场里养的家猪当成了在外头祸害庄稼的野猪。

甚至，连下来实地瞅一眼确认的步骤都省了，直接就把猎犬放了进来，连招呼都没打一声就闯进了别人的私人场地。

这场乱子闹完，封先生盘完账心都凉透了。

最伤根本的是一头正下崽的种母猪直接被咬死。

还有两头种母猪受了重伤又吓破了胆，往后再也没法配种下崽，直接成了没用的废猪。

除此之外，一头生猪受了伤，还有一头直接找不到踪影。

更没想到的是，满场猎犬疯跑嚎叫的动静太大，圈里的小鸡小鹅直接被吓成了应激反应，108只育雏鸡、2只育雏鹅当天就死了，还有15只刚生下来没几天的小猪崽被吓死了。

前前后后加起来130多只畜禽没了，对一个靠养殖吃饭的小场子来说，这损失真的不是小数目。

封先生没想着私下扯皮了事，他把全场的监控、护农队当天晚上的直播录屏、他们无人机拍的画面全都拷了下来，还特意多做了好几份备份，全都交给警方配合调查。

他没提什么过分的要求，就盼着警方能把整件事查得明明白白，给这件事一个公正的说法。

现在当地警方已经正式介入调查，整件事的前因后果和责任划分，后续都会有明确的定论。

这事一出，一片哗然，网友们纷纷议论：

有人说，养殖场的猪是圈养的、野猪在野外活动、三岁小孩也不会搞错、专业的护农队怎么会误判？这种理由太牵强了吧。家猪野猪区别很大，明显是故意放狗咬的。

也有人质疑，总感觉哪里不对，合着打着护农队的旗号就可以带狗私闯养猪场？再者母猪失去繁殖能力又是怎么判断的，最后一点，没有直接撕咬，那么多鸡被吓死，直觉事情没那么简单。

从法律角度来看，首先从民事层面说，护农队本来是要抓野猪，结果误把养殖场的家猪当成目标。

他们既没有提前核实场地属性、确认捕猎对象，也没有在闯入养殖场前提前告知，本身就存在明显的过错。

给养殖户造成的所有直接损失，包括被咬死的畜禽、受惊失去繁育能力的种猪、应激死亡的幼崽幼禽，都需要足额赔偿。

如果最终统计的损失金额达到了当地故意毁坏财物罪的立案标准（通常5000元以上就可立案）。

《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

哪怕护农队主观上不是故意要砸养殖户的场子，也属于应当预见可能误闯民宅、误伤家畜禽却没有预见的过失。

只要损失达到立案标准，相关责任人依然要为自己的疏忽承担刑事后果。可不是一句“我看错了”就能撇清责任的。

对此，你怎么看呢？