山姆奇怪的顾客
小孩要睡觉，这人把毛巾区的毛巾被全垫在推车底部让她娃躺着睡，还细心拿了一捆当枕头，一床拆开当被，小孩的鞋子什么都丢被子上，你说她拿这10几床的被子用了，等她娃睡醒以后，还会结账吗

这事发生在周末客流最密的山姆会员店家居区，发帖的顾客本来去挑夏季毛巾被，刚拐进通道就看见这辆停在路中间的大号购物车。三四岁的小女孩蜷在推车里睡得沉，十几床未拆塑封的毛巾被被拆开包装，厚厚铺在金属车底当软垫，两捆叠得整齐的方巾垫在孩子头下当枕头，还有一床完整的盖在孩子身上，小凉鞋脱下来放在被子边角，怕鞋底蹭脏了布料，也怕硌到孩子的腿。

周围路过的几个顾客都停下脚步议论，有人皱着眉摇头，说这些都是待售的全新商品，私自拆了铺着用，要是逛完随手塞回货架，后面买到的人拿到手就是沾了汗渍鞋印的旧货，平白无故替别人的方便买单。也有人站在旁边看了会儿，说独自带娃出门确实难，孩子困起来不分场合，推车的金属栏硌得慌，总不能让孩子站着睡。

没等大家议论多久，负责家居区的理货员推着补货车走了过来。她远远就看见了挡路的购物车，走近之后没高声指责，也没直接动手收毛巾被，先放轻了脚步看了看熟睡的孩子，才侧过身跟站在旁边选酸奶的妈妈说话。

这位妈妈三十岁上下，手里攥着半瓶常温矿泉水，额角沾着细汗。看见店员过来，她脸上立刻露出歉意，主动开口解释。她一个人带孩子出来囤生活用品，孩子早上跟着起得早，逛了一半就困得睁不开眼，推车自带的儿童座椅靠背太硬，孩子坐里面总醒，睡不踏实。她实在没别的办法，才从货架上拿了这些毛巾被临时垫一下，本来打算等孩子睡沉了就推去休息区，这些被子她本来就打算买，家里幼儿园午睡、沙发盖毯都用得上，绝对不会用完就放回去。

理货员听完没为难她，还指了指卖场尽头的母婴休息区，说那边有软沙发和恒温饮水器，孩子睡得久可以推过去歇着，通道里人来车往不安全。这位妈妈连声道谢，说等孩子睡熟一点就推过去，不挡着其他顾客走路。

发帖人本来以为这事到这儿就结束了，没想到下午结账出口处，她刚好排在这位妈妈后面。推车里的孩子还没醒，十几床用过的毛巾被整整齐齐摞在购物车最上层，连鞋底蹭到边角的那一床也没落下，全都摆出来准备扫码。收银员逐件扫完码，这位妈妈直接刷了会员卡付款，全程没提过要退哪一床，也没说自己只是临时借用。

装袋的时候她跟收银员搭话，说本来就计划给孩子买夏凉被，这次刚好派上用场，多买几床家里换着用，也不算浪费。她还特意提了一句，拆了这么多包装给卖场添麻烦了，收银员笑着说没事，带娃出门都不容易。

这件事被发到网上之后，评论区吵成了两派。有人觉得就算最后买了单，私自拆开未售出的商品也不合规矩。卖场的商品在完成付款之前都属于公共售卖品，顾客没有权利提前拆封使用，要是人人都照着做，试完了买，试完了不买，货架上永远留着别人用过的东西，最后受损的是所有普通消费者。

也有人觉得没必要上纲上线。带过娃的人都懂，小孩子困起来不分时间地点，硬叫醒要闹很久，一个人出门又没人搭手，临时用一下商品兜底，最后全部结账带走，没给超市造成实际损失，也没把麻烦留给别人，比那些拆了试用就偷偷塞回货架的人强太多。

其实这件事的分界点从来不是带娃能不能用卖场的东西，是用了之后愿不愿意承担对应的代价。公共场合的规则要守，可人与人之间也该留一点体谅的余地。真正让人反感的，从来不是临时借用之后买单的人，是占完便宜就溜走、把成本甩给商家和其他顾客的人。前者是情急之下的变通，后者才是真的没素质。

规矩是死的，人是活的，只要守住不占别人便宜的底线，偶尔的变通和体谅，反而比冷冰冰的规则更暖人。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。