几个印度人，走进一家小超市，拿了东西就走，老板起身追赶，对方理直气壮地说:“我们是印度人”。老板气结。
不是“忘了付钱”，不是“跟你开玩笑”，是“我们是印度人”。

老板后来跟朋友说起这事，声音都劈了：“我当时脑子里嗡一声，想怼回去，发现竟然找不到词。人家那个理直气壮，好像我这个开店的，才是那个不懂规矩的。”

网友听完直接炸锅：
“这是什么魔幻现实主义？国籍还能当信用卡刷？”
“翻译一下：我是印度人=我在你这儿拿东西，是给你面子。”
“老板该回一句：巧了，我是中国人，专治各种不服。”
“这要是在我们楼下超市，大爷大妈能把他国籍给训改了。”

这事，气人就气人在那副“理所当然”的表情上。他不是不知道自己拿了东西没给钱，他清楚得很。但他觉得，他的身份，配得上这份“免单”。
你问凭啥？
就凭“印度人”这三个字。

这种理直气壮的底气，到底是谁惯出来的？你在自己地盘上当大爷，没人管你。出了国，走进别人的店里，还想把护照当VIP卡使？这张卡，刷不动。
有网友一针见血：
“这哪是拿东西，这是在做服从性测试。你怂了，下次他带一群人来搬。”
“老板追出去是对的，不追，明天这店就成印度驻外补给站了。”

也有人开始反思：
“咱们在外面，生怕给中国人三个字抹黑，走路都轻手轻脚的。人家倒好，直接把国籍当抢劫的护身符。”
还有更损的：
“建议老板在门口贴张告示：本店暂不接受‘印度式结账’。”
“旁边开店的注意了，这几个是移动的免单BUG，见到直接存档读档。”

老板最后怎么处理的，没说。但这事真正让人膈应的，不是那几件被拿走的东西。是一种被当面践踏的规则感。他拿走的不是货，是你对“买东西要付钱”这条底线的安全感。
所以那六个字才这么刺耳。

不是因为它有多嚣张。是因为它背后藏着一个你我都陌生的逻辑：在某些人的世界里，规则是约束别人的，不是约束自己的。而他的国籍，就是那张豁免卡。
这事，你怎么看？评论区说句实话。遇见这种理直气壮的，你是追还是不追？