“徐飞洪，你签证到底咋办的？！”这声吼，现在全网追着问，躲都躲不掉。

当初面对印度签证那档子事，老徐脖子一梗，放话“不怕威胁，不怕恐吓”，那叫一个硬气，屏幕外头都能听见响儿。可谁能想到，话音还没落地，后脚事儿就起了变化。

民众心里的落差，全来自一组刺眼的签证对比数据。

我们这边对印度民众敞开大门，一年核发数十万份来华签证，商务、求学、探亲渠道全程通畅，普通申请者基本不会遭遇无端卡审。

反观印度给到中国公民的签证名额，全年核发总量寥寥无几，早已跌回冰点。

时隔多年恢复的旅游签证叠加繁琐公证、高额资金证明等硬性门槛，商务签证长期搁置积压，记者类签证更是全面封禁，国人想要正常赴印办事、出行难上加难。

当初强硬表态时，所有人都期待这场交涉能换来对等对待。

大家默认这份底气，会化作实打实的谈判筹码，倒逼对方拆掉不合理的签证壁垒。

现实里开放窗口持续保留，对方的限制却没有同步松动，单向开放的局面摆在眼前，质疑声自然接踵而至。

很多人不清楚签证权限划分，误以为驻外大使能自主决定外来人员入境审批尺度。

外国人来华签证整体框架由国内多部门统一制定，驻外使馆只负责依规审核发证，没有单独关停通道的权限。

徐飞洪主动对外晒出悬殊签证台账，本意是借助印度本土舆论场施压，也在持续和印方移民部门反复磋商，促成旅游签证有限恢复，属于权限内能争取到的有限进展。

外交博弈从不是意气用事的一刀切。

保留对普通印度民众的签证便利，是为留住谈判缓冲空间，一旦全面关闭往来通道，后续再无柔性反制的抓手。

普通民间交流可以维系信息互通，筛选吸纳优质外籍人才，避免两国民间彻底割裂。

大众的不满从来不是排斥正常民间往来，是看不到对等约束的配套举措。

口头交涉之外，针对性的动态反制措施迟迟没有落地，只守着开放一端，很难抚平普通人心里的不平衡。

强硬表态需要后续行动托底，口头底气终究要落地成对等的权益保障，才能回应大众最初的期待。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。