傅山从痛骂赵孟頫“浅俗如无骨”到晚年盛赞“赵厮真足奇”，究竟发生了什么？

傅山早年对赵孟頫的批评非常激烈，主要原因是拿道德评判压过了艺术分析。

他在《作字示儿孙》里头写道“予极不喜赵子昂，薄其人遂恶其书”，直接讲明了他是因为看不上赵的为人，所以也看不上他的字。

赵孟頫作为宋朝宗室却跑去做元朝的官，在傅山看来这属于大节有亏，所以他的书法就被说成是“浅俗如徐偃王之无骨”。

傅山甚至拿这话来告诫儿孙，让他们别再学赵体的写法。

到了晚年，傅山的看法有了转变，他在《秉烛》诗里写道“赵厮真足奇，管婢亦非常”。

转变的原因在于他把道德评判和艺术欣赏慢慢分开了。

他后来体会到赵孟頫“却是用心于王右军者”，取法很高，笔下的功夫也深，这一点没办法否认。

这样一个从“因人废书”到能够客观看待艺术价值的变化，说明即便是最激烈的批评者，在面对赵孟頫书法本身的分量时，也不得不调整自己的立场。