DC娱乐网

不是谁受伤谁就有理!自家院子里摩托车钥匙没拔,被邻居孩子偷骑走上路致亡,家属向摩

不是谁受伤谁就有理!自家院子里摩托车钥匙没拔,被邻居孩子偷骑走上路致亡,家属向摩托车主索赔33.9万,法院这样判!

吉林长春,车主胡某和妻子外出,留未成年人孩子在家,邻居未成年孩子小陈来找其孩子现,发现摩托车没拔钥匙,出于好玩,就把摩托骑上马路,途中与一辆大货车相撞不幸身亡。
交警认定大货车次责,小陈主责,摩托车车主胡某无责。

然而小陈的父母一纸诉状将将车主胡某告上法庭,张口索赔33.9万元,认为车主不拔钥匙,自己的孩子去找他孩子玩,又是他孩子纵容其孩子骑车,因此他必须担责赔钱。

按一般人的想法,人家孩子没了,法院肯定会判摩托车车主赔钱。

然而,法院审理后却直接驳回了小陈父母全部索赔,车主无需承担任何赔偿责任!

法院认为:

1. 摩托车停放私人院落,不属于商场、道路这类公共场所,车主没有全天候防外人闯入的义务;
2. 孩子私自翻墙偷开车辆、无证上路,根源是父母监护失职;原告声称车主孩子邀约骑车,却拿不出任何证据,不予采信;
3. 未成年人监护责任专属亲生父母,不能把管教缺失的后果转嫁他人。

但出于邻里人道主义,法院仅酌情让车主补偿3万元(非事故赔偿,纯粹体恤丧子之痛)。

很多人总抱着“死者为大”,觉得一方有损失另一方就要兜底,但法律是公正的,是讲理的地方,不是谁受伤谁就有理。

通过这个案例也提醒大家,自己未成年子女一定要管好,千万不要随意骑走他人家里的摩托车。

对此,你怎么看?

普法案例 监护人责任

评论列表

生活
生活 1
2026-06-25 18:59
3万不是钱吗?3万很少吗?个个都是亿万富翁?