四渡赤水时，红军战士和将领也会疑惑，教员面临压力依旧坚定，怎么可能会因为土城失利自我怀疑？

四渡赤水期间，从基层士兵到部分高级将领普遍存在疑惑与不满，有明确史料记载。

时任红三军团政委杨尚昆在回忆录中记述：“四渡赤水，是红军长征中为了摆脱敌人而走得最频繁的时候，不仅白天走，晚上也走，天又接连下雨，部队非常疲劳，又不了解领导意图，怕部队给拖垮，怪话很多。战士们说：不要走了，打仗吧。”

红军两个多月内四次往返赤水河，反复迂回，战士不解为何来回绕路、只行军不打仗，但始终严守纪律，无成建制抗命或脱逃情况。

红一军团军团长林彪认为部队总绕远走“弓背”、不走捷径“弓弦”，会把部队拖垮，多次提意见并直言：“像这样领导指挥还行！？”

1935年5月渡过金沙江后，林彪写信给中央，提议由彭德怀任前敌指挥，被彭德怀回绝；一军团政委聂荣臻也严厉批评了这一行为。

面对红军战士和将领的怀疑，1935年2月16日，中革军委发布《告全体红色指战员书》：“红军必须经常地转移作战地区，有时向东，有时向西，有时走大路，有时走小路，有时走老路，有时走新路，而唯一的目的，是为了在有利条件下求得作战的胜利。”并层层开展政治动员，说明机动作战的意义，以统一思想认识。战役结束后，包括彭德怀、杨尚昆在内的将领，都对这一阶段的指挥表示由衷敬佩。

1935年5月12日，中央政治局在四川会理召开扩大会议，批评林彪等人的错误意见，巩固了教员在党和红军中的领导地位。