台湾地区“副领导人”萧美琴发表声明，

7月7日，针对中国大陆新生效的《民族团结进步促进法》，萧美琴说：“这项法律可能成为北京将打压异议人士和批评者的手段延伸至境外的新工具，令人担忧。”

她又称大陆对台军事压力持续，台湾不能轻忽，还把台海安全捆到印太稳定和全球经济，说一旦出事冲击巨大，这套叙事熟不熟。

她为什么在这个节点放大恐惧，难道不是想把自己塑造成受害者，再把外部力量拉进场吗，舆论场的剧本早就写好。

回到法律本身，它强调的是各民族和睦相处，推动交流交融，属于中国内部的民生性立法，把社会团结当目标，不是对外伸手的工具。

把内部法贴上跨境标签，逻辑直不起腰，像是先定结论，再等西方话筒接力，问题在于，这样的包装能支撑多久。

更值得注意的是，她把台海安全强行挂到印太和全球市场，这一步就是要把台湾问题国际化，把地区安全当杠杆，把产业链当盾牌。

可台海紧张是谁挑起来的，是真有哪一天平地一声雷，还是有人年年踩红线、次次碰底线，军机军舰动向被不断炒高，风险自然跟着抬头。

岛内这几年对外靠拢的节奏没停过，不少人认为军贸互动和政治联动把氛围推向对立，大陆的立场一直公开透明，反对分裂，致力和平统一，同时保留必要的反制手段。

把威胁说得越大，筹码就越多吗，还是说话越大声，实际越心虚，这种用恐惧换关注的路子，对普通人有什么好处。

老实说，民众关心的就三件事，别打仗，航线货运别乱，投资别被吓跑，谁能给出真招，谁就有说服力，不是靠几句喊话。

从7月1日到7月7日，节奏很紧，先有法律生效，再有对外做大声量，链条一环扣一环，结果呢，国际舆论被导向焦虑，岛内社会被推着走。

她嘴里的全球经济，其实成了政治话术的背景板，一边用产业链吓唬世界，一边在岛内制造敌意，这样的两面做法，会不会把风险价格越抬越高。

企业和投资机构可不会跟风喊口号，它们只看确定性，政策稳定才有预期，地缘对冲一旦加码，成本转嫁给谁，最后不是落到消费者身上吗。

有人说这是争话语权，也有人说是在为后续动作铺垫，可能还会继续炒作所谓外部威胁，再找机会上国际舞台，这条线能走多远，取决于底线碰到哪里。

回望两岸主线，和平发展才是最大公约数，岛内若继续在去中国化和象征性动作上加码，后果只会更具体，关税、航运、旅游、交流，哪一个不与人心相连。

大陆层面，法治工具在完善，交流渠道在加宽，经济往来在深化，善意和底线同步存在，这条路不会因为几句挑衅而停摆。

说到底，两岸关系不是靠情绪走路，是靠现实校准，谁要把岛内利益绑在个人政治上，谁就要承担实际代价，这个账迟早要算。

外部力量也该看清，台海若被不断煽动成印太议题，地区安全的真问题被掩盖，资源被错配，最后受伤的还是区域发展本身。

设问一句，真想要安全与繁荣，最该做的是不是降噪，回到对话，扩大交流，收起那些把对抗当资本的表演。

还要再问，台海稳定需要什么，恐惧营销吗，还是持续的互信措施，更多的经贸往来，更少的政治作秀。

再问一句，谁在努力拆桥，谁在持续修路，路在人走，桥在心上，答案不难。

情绪可以一时占领话题，现实会把节奏拉回正轨，时间会给出验证。


信源：自由时报（2026-07-07）：全文刊登萧美琴针对《民族团结进步促进法》书面声明