韩红又陷舆论风波！有媒体记者实锤爆料，她演唱经典歌曲《天路》压根没拿下正规版权，网传当初花十万买下歌曲版权根本不存在！

资深媒体人杜恩湖昨天扔出了一枚重磅炸弹。他公开表示，韩红演唱《天路》二十多年，从来没有给词曲作者屈塬和印青付过一分钱的创作费和演唱版权费。

他在报道里写得明明白白，自己专门电话采访了北京音乐界的一位权威人士。这位权威人士的原话是：“韩红没有花钱购买”。而且这位权威人士还特意强调，屈塬和印青两位音乐家，压根没收到过韩红的十万块演唱权费。

这下事情的性质就完全不一样了。如果只是没付钱，那是合同纠纷。但如果是“根本没有买断这回事”，那韩红这二十多年在各种商演、晚会、电视节目上唱《天路》，算什么？

按照《著作权法》的规定，这就是实打实的侵权。一首歌唱了二十年，赚了多少演出费、拿了多少商演报酬，结果版权费一分没给过词曲作者。创作者写歌难道不需要吃饭吗？

而且很多人可能不知道，《天路》这首歌真正的首唱者根本不是韩红。

2001年，屈塬和印青为了歌颂青藏铁路的建设者创作了这首歌。当时他们找了好几个大牌歌手推荐，没人看得上。好不容易有歌手感兴趣，又嫌报价贵不肯掏钱。

最后两位作者干脆把歌给了西藏军区文工团的歌唱家巴桑首唱。

巴桑在青藏铁路工地上给工人们唱这首歌，唱得工人当场落泪。可惜传播范围只限于雪域高原和军营，内地没什么人知道。

到了2005年春晚前夕，韩红报送的多首歌曲都没通过审核，这时有人给她推荐了《天路》。后来的事情大家都知道了，韩红上了春晚，一首《天路》火遍全国。

从那以后，大众提起《天路》第一个想到的就是韩红。而真正的首唱者巴桑，反而成了“那个唱过这首歌的西藏歌手”。

今年7月初，有网友翻出了当年央视采访韩红的视频。记者问《天路》到底谁才是原唱，韩红全程没有正面回应巴桑的身份，只是轻描淡写地说“过去有很多人演唱过这首歌”。

同为藏族歌手的降央卓玛后来公开说，巴桑是西藏军区文工团国家一级演员，《天路》是她的代表作。两相对比，高下立判。

更让人无语的是，就在昨天还有说法称韩红对这件事作出了回应。但仔细一看，她所谓的回应是：“虽然自己买断了版权，但看到别人演唱时选择不再追究”。前提还是建立在“买断了版权”这个已经被证伪的说法之上。

现在权威人士和记者都已经证实根本没有买断这回事。二十多年没给过一分钱版权费，这跟“大度”有什么关系？

韩红最近这半个月本来就焦头烂额。先是因为给冯小刚新电影站台时说了句“走个面儿”被骂上热搜。紧接着公益基金会被拉出来逐条质疑。

好不容易靠驰援广西洪灾拉回了一些口碑。结果才过一天，又爆出《天路》版权这个陈年旧账。

一句“走个面儿”，掀开了这么多盖子。

《天路》的词曲作者屈塬和印青，至今没有公开回应这件事。韩红本人也没有正面回应版权费的问题。

但杜恩湖的报道写得清清楚楚，采访的是北京音乐界权威人士，对方明确说韩红没花过一分钱。

二十多年了，各种商演晚会唱了无数遍，版权费分文未付。创作者的劳动成果就这么被无视了？

一首歌能火，歌手的传播功不可没。但再大的传播贡献，也不能成为不尊重版权的理由。

创作者写了歌，就该得到应有的报酬，这是最基本的道理。

十万块买断版权的传闻传了将近二十年，现在被证实是子虚乌有。那这二十年的账，该怎么算？