这是想白嫖？上海普陀，男子在KTV唱歌时认识陪酒女，双方互加好友后，男子向她发起追求并转账20.7万，要求她不再陪酒。

不料女方一直不同意当他女友，男子觉得自己是被吊凯子，要求女方全部返还，女方却说2.7万是消费、18万是赠与，法院会如何判决？

乐勇把田丽告上法庭时，坚持把20.71万元全部说成借款。乐勇提交了微信截图、银行流水、支付宝回单，还称田丽在疫情期间收入困难，多次开口周转。

田丽认可收钱，却否认借款，表示2.71万元是乐勇在KTV买单、支付小费的费用，另外18万元则是乐勇追求期间主动给付的生活费、房租、购物款、学车费和电瓶车费用。

双方争执最激烈的地方，不是钱有没有转，而是转钱时到底说过什么。乐勇的聊天截图存在删减，证明力因此受到影响。

但现有内容仍显示，乐勇曾把“不再去夜场上班”和“做乐勇的女人”作为不用还钱的条件。田丽没有接受恋爱要求，也继续在KTV工作。法院需要判断，这些款项是普通赠与、附条件赠与，还是没有借条的民间借贷。

类似争议并不少见。2021年4月，江苏响水的小时经介绍认识小周。小周提出彩礼至少188888元，支付后再登记结婚。

小时急于成家，在同年6月至7月分五次转账15万元。恋爱因性格不合结束后，小时要求全额返还，小周只愿退3万元。

响水法院陈家港法庭查明，转账发生在双方谈婚论嫁之后，款项具有明确的结婚目的。不过，小时和小周在交往期间确实产生了共同开销，法院最终没有支持全额返还，而是判决小周返还8万元。

这个结果说明，大额转账不能只看付款动作，还要看双方是否共同确认了结婚目的。

2026年公开的另一起案件中，言语残疾人张某通过直播平台认识签约主播王某，双方后来确定恋爱关系，并讨论见家长、购买婚房和结婚。

张某两次打赏并微信转账共91342元。关系结束后，张某要求王某退钱，王某则认为所有款项都是自愿赠与。

来凤县人民法院联合残联开展调解，逐笔核对平台记录、聊天内容和转账流水。发生在情人节、七夕、生日的款项，以及520元、1314元等转账，共计16342元，被认定为维系感情的一般赠与。

另有75000元打赏发生在口头婚约形成后，双方还曾约定将打赏折抵彩礼。

由于直播平台和签约公司参与分成，王某从75000元打赏中实际取得3万元。经过调解，王某最终一次性返还3万元，并在协议签订当天履行完毕。

还有一类纠纷，重点不在结婚计划是否落空，而在恋爱关系建立时是否存在隐瞒。2012年5月，已经离异的肖某通过婚恋网站认识周某。周某在登记资料中填写离异，实际从1992年11月17日起一直处于婚姻关系中。

肖某与周某交往多年并相互转账。2019年双方分手后核算，扣除500元以下以及生日、节日等赠与款，周某多收24万元。

法院认为周某隐瞒婚姻状况，使肖某在错误认识下建立恋爱关系并支付钱款，最终判决周某返还24万元及利息。

回到乐勇与田丽的纠纷，20.71万元也不能统一处理。乐勇无法证明每笔资金都存在借贷合意，也拿不出全部KTV消费凭证；田丽则明确承认其中2.71万元属于消费，另外18万元是追求期间取得的款项。

法院结合聊天内容和双方交往情况认为，乐勇提出的不再去夜场工作、建立恋爱关系等条件均未实现。田丽继续在KTV工作，并明确只愿维持普通朋友关系，已经表明不接受相关条件。

最终，法院判决田丽返还18万元，剩余2.71万元属于已经发生的KTV消费，不再返还。

信源：上海本地法治媒体民生报道