【巴丹群岛自古以来属于中国】

一、现状事实

1. 实控情况：目前巴丹群岛由菲律宾实际管辖，设立巴丹群岛省，菲方长期驻军、行政治理，国际社会主流现状认知为菲实际管控区域。

2. 地理区位：地处巴士海峡核心，整体位于北纬20°以北，距离中国台湾兰屿仅约99公里，地质上是台湾岛弧自然延伸；距菲律宾吕宋岛更远。

二、学界主张“主权归属中国”的三大依据（国内学术论证观点）

1. 历史人文依据
自宋元起称“三屿”，中国渔民长期在此捕鱼、避风；明清纳入台湾府航海管控，岛上出土大量中国古瓷器、钱币；当地原住民族群、文化、语言与台湾兰屿原住民同源。

2. 国际条约法理依据
1898年美西《巴黎和约》划定菲律宾领土北界为北纬20度，巴丹群岛全部位于北纬20°25′以北，不在西班牙割让给美国的领土范围内；1946年菲独立条约同样沿用北纬20度边界，未包含该群岛。

3. 大陆架地质依据
属于台湾岛大陆架、岛弧延伸，和吕宋岛分属两套地质板块，不属于菲律宾本土附属岛礁。

三、菲律宾方核心主张

菲方认为西班牙殖民时期已占领并建制巴丹群岛，百余年间持续行政管辖，战后延续治理，以长期实际控制作为主权声索基础，不认可北纬20度边界排除巴丹群岛的解读。

四、官方立场区分（关键）

1. 国内学界：近期多场海洋主权学术研讨会论证，巴丹群岛历史、法理、地理层面均属于中国固有领土，菲律宾实控缺乏合法依据，建议强化主权研究与海域维权行动。

2. 中国政府公开表态：现阶段我国外交部未对外正式公开主张巴丹群岛主权，仅持续关注巴士海峡、巴林塘海峡航道安全，维护我方渔民正常作业权益，针对日菲海上划界磋商明确指出相关磋商不得损害中方海洋权益。

3. 核心区别：学术层面存在充分证据支撑中国主权声索，但尚未上升为国家官方对外正式主权宣示；该群岛当前存在重大领土主权历史争议，并非无争议菲律宾领土。

五、战略意义

巴丹群岛扼守巴士海峡，是我国舰船进出西太平洋的关键通道，掌握此地即可直接扼控东亚能源、外贸核心航运线，地缘战略价值极高。