演坏人也不应该特意去丑化他人


最近我发表了一篇有李幼斌饰演（红日）中的张灵甫很不合适的文章，引起了几十万人的关注与讨论，大家也是各抒己见发表了自己的看法，不管是支持的还是反对的，能够提出意见就是好的，这样错误才能改正，技术才能更新，历史才能进步。
文章中围绕李幼斌饰演张灵甫像不像，合不合适的问题大家也给出了不同的看法。
毕竟这是历史人物，有真实档案可查看看的。
反对的人说，张灵甫可是要文凭有文凭，要长像有长相的高富帅，高材生。饰演他的演员应该要找到贴近的人来演，最起码在外型上应该接近。气质上应该是一个有修养，比较文雅的人。
支持的人说，张灵甫是一个国民党反动派，蒋家走狗，有李幼斌老师饰演就不错了，这就完全对得起他了。
但我的看法是，在艺术上，银幕上的每一位人物都是艺术的一份子。
好的艺术应该竭尽全力的追求每一位人物都能逼真、到位。这跟剧中的人物好坏、美丑无关，关键在于还原事实。
事实是怎样就得怎样，就好比一张白纸你不喜欢，就把他说成是黑纸。你说这是不是欺骗了观众的智商。
说演坏人就得丑化的人是偏离了主题，这是以个人思维去衡量整个艺术，这是很不符合实际的。
艺术既要生动好看，也要有教育意义，特别是历史人物的艺术剧，既要还原事实，也要有真实性。不能改变历史特意去丑化一个人。我们能做的是尽量让真实的历史重新。
各位友友们觉得是不是这个理呢？
欢迎发表自己的看法。