这是最高人民检察院网站发布的《检察日报》深度文章，标题为《千年宝相花，为何被LV“反向收割”？》，围绕LV起诉茉莉奶白商标侵权、一审被判赔偿1030万元事件展开讨论，核心争议在于涉案老花图案原型源自我国传统纹样宝相花，网友对此判决结果感到不解，担忧本土传统公共文化纹样被跨国企业私有化、遭遇文化侵占；文章指出，虽然舆论普遍同情本土茶饮品牌茉莉奶白，但是依照现行法律，本次判决具备法律依据，同时也暴露出我国传统纹样防御性保护存在困境：一方面本土企业知识产权合规与确权意识不足、缺乏完善的传统文化纹样知识产权保护机制，另一方面海外品牌具备成熟的全球商标布局与运营体系，提前完成了相关图案商标注册，占据法律优势；文章提出，解决问题并非简单限制外资商标注册，而是要完善传统文化纹样确权、活化创新利用、补齐本土知识产权保护短板，并提升我国在国际知识产权规则制定中的话语权，守住传统文化IP权益。