1655年，呼玛尔城堡之战，从双方战果看，说明早期的八旗大军，手里还是有点真料的

公元1655年3月24日，黑龙江边一个叫呼玛尔的地方。清朝兵部尚书明安达礼带着一支八旗大军，从北京奔袭了几千里赶到这里。

他要打的是一群刚从西伯利亚窜过来的哥萨克，沙俄侵略军。

这一战下来什么结果？清军野战大胜、俄军死伤一百多人，被杀出了心理阴影。可最后清军愣是没打下俄军那座木头城堡，粮草不济只能撤军。

就凭这场野战，说明一件事，清军入关才11年，八旗大军手里是真有两把刷子的。

从1643年开始，一群哥萨克翻过外兴安岭进入中国黑龙江流域。这些人是沙皇政府雇的亡命之徒，凶狠、耐寒、贪婪。

他们的操作模式简单粗暴：抢貂皮、抢粮食、抢女人、烧村子。

达斡尔人、鄂温克人被祸害得家破人亡，其中最狠的一个叫波雅科夫，被当地人叫"吃人恶魔"，他手底下的哥萨克真的煮过人肉吃。

清朝当时忙着入关、灭南明，顾不上东北。

到1654年秋，沙俄哥萨克首领斯捷潘诺夫带兵溯松花江往南冲。宁古塔昂邦章京沙尔虎达带着300八旗，300索伦兵，100朝鲜火枪兵共700人，在松花江口把斯捷潘诺夫打了个大败。

这就是历史上的"第一次罗禅征伐"。

斯捷潘诺夫被打残了往北逃，逃到黑龙江边一个叫呼玛尔河口的地方，就地过冬。

1654年那个冬天，斯捷潘诺夫干了一件事，修城堡。这可不是随便一个木头寨子。这是一座欧洲棱堡技术修建的军事要塞，名字叫呼玛尔斯克城堡。

这是17世纪欧洲最先进的棱堡防御体系。

哥萨克这帮亡命徒虽然野蛮，但他们的军事技术是从欧洲带过来的，已经领先东亚一个时代。消息传到北京，顺治皇帝震怒。

朝廷派出兵部尚书明安达礼，率军从北京出发跨越几千里，一路奔袭到黑龙江。

1655年3月24日，明安达礼的清军到了呼玛尔。

第一场遭遇战，清军的表现堪称教科书。

侦察兵报告：城堡外面的树林里有一批俄军在伐木造船，20多个哥萨克，扛着斧头劈木头。明安达礼一声令下，八旗兵从林子里悄悄摸出来，当场干掉20个俄军。

城堡里的斯捷潘诺夫立刻派87名援兵冲出来救人。

明安达礼早在半路上设了伏。87个哥萨克，全军覆没。这一仗清军几乎没伤亡，俄军死了100多人，占了城内驻军的三分之一。

这就是早期八旗野战伏击的水平，冷兵器时代的最强军团之一，名不虚传。

打完伏击战，清军四面包围城堡。明安达礼想省事，写了封劝降信，绑在箭上射进城。俄军回复：不投降。4月5日，清军开始攻城。

明安达礼在城旁小丘上架了15门大炮，炮火猛轰一天一夜。

清军用云梯、火药包、钩竿，各种攻城器械都上了。从午夜一直打到天亮，没打下来。为啥？呼玛尔斯克那座棱堡的设计就是专门克制这种攻城手段的。

明安达礼是老将，不玩命强攻。

他下令后撤一里半扎营，然后干了三件事：第一：截断俄军水源。第二：把俄军岸边停的船全部砸毁，不让他们跑。第三：再次围攻，耗着。

城里的俄军也确实撑不住了，弹尽粮绝，天天祈祷上帝保佑。

眼看胜利在望，一个致命的问题出现了，清军自己的粮草也不够了。从北京到呼玛尔几千里路，一路上没有可靠的后勤基地。清军带来的粮食快吃光了。

明安达礼一咬牙，再劝降一次！又写了封信绑箭射进城。

这次城里俄军没回复，为啥？他们看不懂中文，也看不懂满文，"文字不通"。一场几千里奔袭、马上就能攻克欧式棱堡的战役，最后败在语言不通上。

明安达礼没办法，下令全军撤退。从战果看，这一战说明三件事。

第一：清军入关才11年，八旗的野战能力是真硬。一次伏击就把100多哥萨克干掉，这在17世纪的世界军事史上都是一流水平。

第二：清军攻坚能力有短板。面对欧洲传来的棱堡技术，清军带的野战炮打不透，只能围困。这暴露出清朝对欧洲近代军事的技术差距。

第三：清朝对东北的后勤跟不上。从北京到呼玛尔几千里，粮草补给根本供不上前线。这个教训直接影响了30年后康熙打雅克萨的战略，必须在瑷珲修城作为前进基地。

呼玛尔一战之后，明安达礼班师回朝。

斯捷潘诺夫3年后（1658年）在松花江上又被清军沙尔虎达打死。30年后的雅克萨之战，康熙就是吸取了明安达礼这次失败的经验。

先在瑷珲、墨尔根修城屯田、开辟驿站、储备粮草，才最终把哥萨克从雅克萨赶了出去。

每一场胜利的背后，都站着无数场被遗忘的失败。呼玛尔之战没有出现在中学历史课本里，但它是清军跟沙俄第一次真正意义上的正面碰撞。

这一战里，八旗大军把野战的血性打了出来，也把攻坚的短板暴露了出来。没有明安达礼在呼玛尔城下的憋屈撤退，就没有萨布素在雅克萨城头的胜利凯歌。

【主要信源】
《清世祖实录》，清代官修
《清史稿·邦交志》，赵尔巽等撰，民国
《八旗通志·明安达礼传》
《中俄关系史料》，中国第一历史档案馆编