LV急了，开始删评了，万万没想到啊，LV没选择回应，选择了在……

LV急，开始删评，面对网友质疑没回应，反倒动手删评论，真是好公关手段，这事本来是网友拿茉莉奶白捐百万救灾，对比LV没动作还删评，才吵起来地，有人说，这边国货品牌哪怕背着经营压力，都愿意出一份力，为啥子顶流大牌反倒玩起捂嘴那套哦 !

说到事件原委，是灾区救灾消息传出后，不少品牌都伸出援手，茉莉奶白作为新起的国货茶饮，直接捐一百万，网友逛LV官方账号时，没看到捐款相关消息，就留言询问为何不捐，结果这些质疑留言全都不见。

业内人士透露，LV不是第一次在舆情上采用这类操作，根据公开信息，近五年它光商标侵权诉讼就有一千六百多起，年均超百件，维权触角伸到各行各业，对公众质疑却选择删评沉默，反差拉满，换谁看都你真的会觉得掉价，很多人不懂，奢侈品品牌处理舆情，有一套固定的底层逻辑，很多时候不回应，不是不知情，是主动选择的策略，业内认为，他们怕说错话反倒把事情闹大，不如先捂掉负面，等着热度慢慢消退 。

有个反常识的点很少有人提，那不回应是大牌公关常用的风险规避手段，现在网友早就不吃这一套，尤其是看到国货品牌主动捐款，这种反差只会放大不满情绪，反倒让删评这事更出圈。

LV这次删评，本质还是放不下奢侈品高高在上的身段，觉得没必要给普通消费者解释，不想降低身段回应公益相关的质疑，它的动机很简单，就是怕不管说什么都会挨骂，不如捂住嘴假装事情没发生，接下来LV要面对的挑战也不少，大可不必要觉得自己稳坐钓鱼台，国货已经进军高端市场，消费者有更多选择，不会再惯着大牌的臭脾气 。

有高赞网友评论说，删评玩得溜，LV公关靠删评当挡箭牌，可惜没茉莉奶白捐地多，捂嘴装看不见就别想洗白，不少人都认同这个说法，觉得这话戳中这次事件的核心，态度比钱更重要，也有一个新的讨论点，有没有可能过于积极的慈善，也会给中小品牌带来不必要的负担，捐多伤本，捐少挨骂，反倒里外不是人 !

不少观察者认为，不管是国际大牌还是本土小品牌，做产品做品牌，核心都要对得起消费者得信任，出问题就想着删评捂嘴，不敢直面质疑，这种操作本质就是不把消费者的声音当回事，现在的市场早就不是品牌说什么就是什么的时代，消费者有自己地判断，你对消费者真诚，消费者就会用钱包投票，反过来，你玩虚的玩捂嘴，最后只会被大家抛弃 。