“简直是胡闹！”7月14日报道，河南，一名20岁女子参加婚礼，给新人当伴娘，可没想到婚礼当天竟被人强行拖拽到床上，众人拽着被子把她抛了起来。落下的时候没接住，被摔成了九级伤残，判决书公布了！网友：低俗！

地点在河南汝阳，时间是2023年10月。小张受朋友邀请当伴娘，仪式结束差不多了，闹洞房开始，她看势头不对，先躲到柜子后面。

她不想参与，态度很明确。结果呢，很快被人发现，有个男的上来就把她硬拽出来，拖到床边，动静不小。

而后，几个人扯来一床红彤彤的喜被，将她严严实实地从头裹到脚，抓牢四角，嬉笑着嚷嚷着要把她抛起来玩耍。有人笑，有人起哄，谁在意她的害怕。

第一次抛上去，他们接住了，屋里一片叫好。小张在被子里发抖，求他们停下，声音被噪音吞了。
第二次抛起时，配合出了问题，几只手松了，砰的一声，人直挺挺摔在地上。她当场疼到动不了。
有人慌了，一名伴郎背着她去医院。经检查，腰椎呈爆裂性骨折之态，伤势颇为严重。患者随即住院接受治疗，在院调养长达18天之久，方才稍缓伤痛。

司法鉴定给了九级伤残。小张能站能走，但腰成了天气预报，阴雨天疼得厉害，这种痛要跟着她很多年。

后来双方试着协商赔偿，没谈拢。有人说只是闹着玩，没恶意，有人说只是站边上看了看，有人说自己没用力，责任别往自己身上推。

小张选择起诉，把新郎李某和9名参与者一起告了，索赔27万多元。她的诉求很直接，为医治费、误工、护理、精神损失买单。

庭审里，涉事人员继续辩解，新人说自己不在现场，不该担责，朋友们说是玩笑。问题在于，这些说法挡不住证据链，也挡不住常识。

法院查明，她从头到尾都在拒绝，躲藏就是拒绝。她没有过错，危险行为来自他人，风险又如此明显。

婚礼举办方有保障安全的义务，闹到抛人这种程度，谁都能看出不安全。主持不在，长辈不在，组织者在不在都不能成为免责理由。

那名最先把人从柜后拖出来的男子，是整个闹剧的起点，他的行为直接引发了后续后果。他当然要担更重的责任。

判决书明确，新郎李某承担40%的赔偿责任，拉人者承担20%，其余八名共同参与者承担剩下40%，合计赔偿23万余元。

新人辩称未参与的说法没有被采信。法院也指出，被告各自没有提供能证明自己未侵权的证据，互相推着躲不过去。

有人问，23万够吗。账面上有医疗、误工、护理、精神抚慰等项目，可是腰伤留的后遗痛，真的能用钱衡量吗。

更值得注意的是，闹洞房到底闹什么。抛人、拖拽、裹被、压床，这些在不少地方被包装成传统，真的是传统，还是借壳的低俗。

有人在网上说，这不叫婚闹，像故意伤人，也像性骚扰。这话重不重，见仁见智，但底线很清楚，别拿别人身体当玩具。

说白了，玩笑有边界，热闹要在安全里。把人抛起来，抓不稳就进医院，这算什么节日气氛。
有人会问，大家都这么玩过，怎么她就出了事。可风险从来都在，侥幸不是安全，摔一次就够致残。

这起判决也给新人敲了钟。办婚礼是喜事，更要提前立规矩，哪些能玩，哪些不能碰，谁来盯着，谁来制止，不能全指望自觉。

亲友团也该长点心。别再用没恶意当挡箭牌，侵害不是看主观愿望，是看客观后果。抬手就是参与，围观起哄同样在台上。

酒店和主持人要不要管。很多人说这是私下环节，管不了。但出了事，现场没有任何人按下停止键，才是最大的失控。

这次的责任划分给了一个参照。发起者更重，组织者不缺席，参与者跑不掉，大家都要为那几分钟的起哄买单。

反过来想，如果第一下接住后就收手，会不会没有第二次。如果有人在她求饶时站出来，会不会没有这张判决书。

别再把习俗挂在嘴边了。习俗不能凌驾在法律之上，更不能压在别人的脊梁上。
小张的生活还得继续，她提起阴雨天的那阵痛，声音很轻。判决落地那天，汝阳下着小雨。

信源： 《20岁伴娘遭众人抛摔 腰椎爆裂骨折九级伤残 新婚夫妇和9名参与者全被告 法院：全责 赔偿》陕西都市快报