LV为何如此猖狂，而我又为何如此委屈？

LV最近在中国忙得很。

7月2日刚把奶茶品牌茉莉奶白告赢，判赔1030万；转天又被扒出连南京鸭血粉丝店都没放过；7月16日还要跟国家知识产权局对簿公堂。

从奶茶到鸭血粉丝，从餐吧到百货店，LV在中国搞起了“地毯式维权”。

更让网友炸锅的是，有人扒出LV那朵四叶老花，跟咱们唐代宝相花、柿蒂纹几乎一个模子刻出来的。

1300年前唐玄宗送给日本的那把紫檀琵琶上的纹样，跟LV老花别无二致。

可人家1896年就注册了商标，法律上讲，谁先注册谁有理。

于是就有了这魔幻现实：老祖宗的审美被外国品牌注册，反过来成了中国企业的“禁区”。

网友哭笑不得：“好怕LV告我家房子”，毕竟县城公厕墙砖也是四叶花。

说实话，法院判得没错，商标法看的是“谁先注册、谁更有名”，不查你灵感是不是来自大唐琵琶。

但赢了官司输了人心，这账怎么算？

一边从咱们千年纹样里找灵感，一边拿着注册证满大街告人，偷了你的菜，还要告你用了他的碗。

Fendi把中国结叫“韩国结”，Dior抄马面裙，LV反向收割宝相花。

文化拿来用可以，但别吃完抹嘴不认账，还反手把厨子告了。

更让人憋屈的是，人家企业知识产权意识强，早早就把公共纹样“私有化”了。

咱们呢？老祖宗留下的好东西，自己没护住，反被人家注册成“独家”。

这不是法律的问题，是咱们文化保护这门课该补上了。

委屈归委屈，光骂没用，得把老祖宗的审美变成自己的“注册商标”，把文化话语权夺回来。

毕竟，纹样可以千年传承，但商标只认第一个盖章的人。

欢迎转发、评论、点赞。
LV商标维权 lv商标 LV抄袭琵琶 硬核抵制lv lv标识