谁给它的权力和脸面？必须严查严惩LV！

LV扎根中国市场收割暴利整整四十年，赚走巨额利润，国内历次重大灾害赈灾几乎全程缺席，公益担当几乎为零。
一边疯狂敛财，一边嚣张行事，盗用我国千年传统纹样，批量起诉本土小店漫天索赔，如今更是直接硬刚国家知识产权局，肆意挑衅国内规则。

我今年四十多，打拼这么多年，见过不少外资品牌，可像LV这样两头占便宜、毫无底线的，属实少见，刷到这一连串新闻，心里堵得慌，也真心觉得该多部门联合好好查一查。咱们先掰扯清楚几件实打实的事，不是凭空带节奏，每一件都有公开报道作证。

它在中国捞金四十年这件事。从上世纪八十年代进入国内，这些年各大城市商圈黄金位置全是它的门店，一只包定价动辄几万十几万，无数消费者愿意买单，国内市场贡献了它全球相当一部分营收，每年靠着咱们老百姓的消费赚得盆满钵满。可论社会责任，它的表现堪称冷漠至极。翻看近年国内重大灾情记录，河南暴雨、甘肃地震、京津冀洪涝、今年广西特大洪灾，各大国货品牌几百万上千万捐款、连夜运送物资，不少本土奶茶、服装小企业哪怕利润微薄，也主动出钱出力，就连不少外资车企、电子品牌都会及时表态捐赠。唯独LV，除了2020年疫情时期有一笔集团捐赠，后续所有天灾全程沉默，网友去官方账号留言追问赈灾，还会被批量删除评论，只盯着卖货赚钱，半点回馈本土社会的心思都没有。反观它在海外的公益，常年和联合国儿童基金会合作对外做宣传，对比之下双标看得人心寒，在中国只谈盈利，在海外打造慈善人设，这份功利，普通老百姓都看得明明白白。

纹样和维权这件最戳国人痛点的事。LV赖以出圈的经典四叶老花图案，溯源是咱们唐代流传千年的宝相花纹，敦煌壁画、古代瓷器、园林窗花随处可见，属于全体国人共有的传统文化财富。结果LV早早抢先注册全品类防御商标，把老祖宗流传下来的纹样私有化，转头拿着这份源自中国的图案，四处起诉国内小微商家索要天价赔偿 。前阵子茉莉奶白一案闹得全网沸腾，一家平价奶茶品牌，只是包装用了近似花卉纹路，一审直接被判赔付1030万。这家茶饮品牌利润微薄，背负千万赔款压力，广西洪涝爆发时依旧拿出一百万支援原料产地灾区，一对比更衬出LV的贪婪：对小商家锱铢必较，遇国民灾难袖手旁观，吃尽文化红利，反过来打压本土创业者。

更过分的是，在靠着商标诉讼赚得高额赔偿金之后，LV还不知收敛，直接一纸诉状起诉国家知识产权局。这已经不是它第一次状告国内知识产权主管部门，近五年累计六次提起相关行政诉讼，只因国知局没有完全顺从它垄断花卉纹样的诉求，便直接把监管机关推上被告席，摆明了不认可咱们国内的商标裁定规则，仗着外资大牌身份肆意挑衅国内行政体系。最高检此前专门发文，明确传统国风纹样属于公共文化资源，不允许任何企业独家垄断收割，官方刚划清红线，LV就提起诉讼，完全无视国内监管导向，态度嚣张到离谱。

打官司是企业合法维权，可合法不代表合情理、守本分。做生意讲究互惠互利，市场给了你四十年赚钱的机会，你就得承担对应的责任。现在群众呼声很高，大家都希望国安、市监、税务、公安多部门联合彻查。查它全国门店完整经营流水，核实每年真实营收与纳税情况，排查是否存在税务申报漏洞；梳理它所有商标布局，核查其抢注传统纹样、垄断国风元素的行为是否涉嫌不正当竞争；同时全面摸排它在国内的经营模式，查看是否存在区别对待中外消费者、隐形垄断定价等问题。

外资品牌想来中国做生意，我们从来不排斥，公平竞争、承担社会责任、尊重本土文化和法律法规，大家自然愿意接纳。但LV这种只收割利润、漠视灾情、抢夺传统纹样打压本土企业、公然对抗监管部门的品牌，实在不配拥有国内庞大的消费市场。

不少网友都在问，多部门联手整治LV合理吗？站在普通老百姓的角度，我觉得十分合理。监管部门出手核查，不是针对某一个外国品牌，而是维护公平的市场环境，保护咱们的传统文化，约束企业履行社会责任。市场包容要有底线，不能任由外资一边掏空市场利润，一边无视我们的规则与民生。唯有从严核查、依规处置，才能给无数本土商家、热心消费者一个公道，也给所有进入中国市场的外资企业立好规矩：想在中国赚钱，就得守中国的规矩，担该担的责任。 LV商标维权 LV抄袭琵琶