李承乾的后人,是很优秀的,如果登基的是李承乾,也许就不会有安史之乱了!
八岁封太子,十二岁监国,十六岁替父理政大唐半壁江山,这么一手王炸,居然打成了流放黔州、二十七岁抑郁而终的烂结局。
他就是李世民最疼的嫡长子李承乾。
更离谱的是,他要真坐上了那把龙椅,可能连安史之乱都没得爆发。你敢信?
咱们先说清楚李承乾这个人。公元619年,他出生在太极宫的承乾殿。李世民一看,好家伙,这名字都不用起了,就叫承乾,承继皇业、总领乾坤,格局直接拉满。
爷爷李渊也宠他,捧在手里怕摔了。
李世民登基当年,八岁的李承乾就被立为皇太子。十二岁那年,老爹直接下诏:以后老百姓打官司,尚书省判完不服的,全送到东宫,让承乾断。
十六岁,李渊驾崩,李世民守孝,整个大唐的军国大事直接甩给了这个未成年的儿子。
结果呢?史书记载八个字:听断政务,颇识大体。翻译过来就是:这小子是真会。
老师班子更是天花板,李纲、萧瑀、房玄龄、魏征、于志宁、孔颖达……随便拎一个出来,都是能载入史册的大佬。李纲脚疼坐轿子进宫,李承乾亲自把老师扶到殿上,规规矩矩行礼。
李纲死了,他亲手为老师立碑。
这哪是纨绔?这分明就是下一个千古明君的模板。可命运偏偏在这时候,给他开了个天大的玩笑。
贞观十年,李承乾的亲妈长孙皇后死了,年仅36岁。紧接着,李承乾自己也出事,一场意外让他成了瘸子。身体一残,心态就崩。
他觉得自己完了,一个瘸子谁还愿意支持你当皇帝?
偏偏这时候,他的亲弟弟魏王李泰跳出来了。李泰啥情况呢?史书说他聪明绝伦、好士善文。李世民啥反应?给李泰开文学馆,每月经费超过太子;让李泰搬到武德殿住,就在东宫隔壁。
这操作,跟当年李渊偏袒李世民、拉扯李建成,一模一样。
李承乾坐不住了。他心里门儿清:老爹这是要换太子啊。绝望之下,他干了一件所有太子都不敢干的事,联合汉王李元昌、驸马杜荷、名将侯君集,密谋逼宫。
方案很硬核:东宫距离皇宫大内只有二十步,一声令下,直接冲进去。
结果呢?还没动手,齐王李祐先在山东反了。查案子一查,牵出了李承乾的卫士纥干承基。这哥们儿为了保命,把太子的全部计划抖了个底朝天。
李世民听完,坐在龙椅上一句话说不出来。
史书记载他嚎啕大哭:我三子一弟,承乾谋反,泰、治争立,元昌赐死,为何让我如此心痛?说完抽刀就要自杀,被长孙无忌死死抱住。
这就是贞观十七年最惨的一幕,千古一帝,在朝堂上崩溃。
按唐律,谋反当诛。可李世民哪舍得杀自己一手带大的嫡长子?他把这个烫手山芋扔给大臣:你们说,怎么处置承乾?满朝文武,没人敢接。
最后是通事舍人来济站出来,说了句:陛下上不失作慈父,下得尽天年,即为善矣。
李世民顺着台阶就下了:废为庶人,流放黔州。
李承乾走了,可他的血脉没断。他有个孙子叫李适之。这哥们儿是真牛,治水修堤,把洛阳水患治得服服帖帖;管地方,属下爱戴;到了唐玄宗天宝元年,直接当上左相,进了大唐权力核心。
杜甫的《饮中八仙歌》里的酒中八仙,李适之就是那个左相日兴费万钱,饮如长鲸吸百川。
李适之当宰相后,第一件事就是给爷爷平反。他上疏唐玄宗:我爷爷李承乾、我爸李象,葬礼有阙,请求归葬昭陵。唐玄宗准了,追赠李承乾为恒山愍王。
你看,李承乾这一脉,愣是熬出了个宰相。
现在回到那个问题:如果当年登基的是李承乾,历史会不会改写?
咱们来算笔账。李承乾监国十几年,处理政务成熟稳重;他的老师班子是贞观群贤;他跟突厥关系铁,甚至喜欢突厥人的生活方式,这对处理民族问题绝对是加分项。
他的儿孙里能出宰相,说明这一脉基因和家教都在线。
反观李治后来立了武则天,李隆基前明后昏,重用李林甫、杨国忠,最后把节度使的兵权全交给安禄山,安史之乱,这才炸了。
假如接班的是李承乾,武则天大概率没机会登场,那么李隆基这一支根本不会上位,安禄山也就没有做大的土壤。
历史当然没有如果。但李承乾这个人,输在了一场心态崩盘,而不是能力。
【主要信源】 1.《旧唐书·太宗诸子》,后晋·刘昫等 2.《新唐书·太宗子》,宋·欧阳修、宋祁 3.《资治通鉴》唐纪十三,宋·司马光 4.《李承乾墓志铭》,1972年陕西醴泉出土 5. 李承乾、李适之词条,维基百科及百度百科综合

评论列表